[問題] "快思慢想"第102頁

[lanth (live while alive)]

內容:
(略......)
實驗者只是給他們看直排的三個字詞組，要他們讀完就按鍵。
看到一組相關聯的詞組，會產生認知放鬆，認知放鬆就會使你面帶微笑。

好心情、認知放鬆和看出關聯的直覺，
用科學的術語來說，是相關的，但不一定有因果關係。
認知放鬆和微笑是同時發生的，
但是好心情真的會引發直覺反應嗎?答案是肯定的。

這個證據來自一個非常聰明的實驗方法，現在愈來愈多人採用這方法。
實驗者先告訴一部分的受試者:「先前的研究發現，
你從耳機中所聽到的音樂，會影響情緒反應」，
這個提示可完全去除受試者對於關聯性的直覺反應。

結果顯示，三字詞組出現後引起的短暫情緒反應，
確實是判斷關聯性的基礎。系統一的影響是無所不在的。
現在受試者的情緖變化是可期待的，而正為情緒變化不足為奇，
情緒與詞組的連結就沒有因果關係。


問題:
以上第二段最後一句和結論完全相反
以書中其它內容來看,好心情是會增進直覺反應的
而上述的"非常聰明的實驗方法"和它的結果
描述似乎與"好心情真的會引發直覺反應嗎?"這個題目不符
是我哪裡沒看通嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.196.22
推 clara14:我的解讀是 第二段說了 情緒與看出關聯的直覺有相關 但沒
→ clara14:有因果關係。 表示並非因為情緒才有正確的詞組連結
推 Toshio0617:沒辦法 翻譯是洪蘭 ....
推 bujiu:     沒辦法 翻譯是洪蘭 ....
→ wzch:這本很可惜,因為譯者是洪蘭所以只能買原文慢慢啃...
推 canamvskid:借問一下有人知道這本書的簡體版翻譯如何嗎？
→ Roykan:那不就還好我沒買……XD
→ lanth:看來有的地方只能不求甚解了 囧"