看板 book 關於我們 聯絡資訊
看完少年pi之後,我又跑去找了色戒來看。同是李安的片,不同的題材卻有同樣的壓 抑,除了深深的壓抑之外,還有一個共通點,就是違背人性的殺人、吃人、極端暴力的性 行為。 看完這兩部電影之後我悶了好久,似乎在感受片中角色的壓抑,想知道從極端的壓抑 到情緒完全爆發出來的過程,當然,還有普通人無法理解的暴力行為。 想了半天也說不上我到底想要知道什麼,想要了解他們的心理轉折到多細節的地方。 於是先借了一些類似的書來看,<<樓下的房客>>就是這趟旅程的起點。 其實我一開始想要找的並不是犯罪小說,而是更多描寫這些人心理層面的書,<<樓下 的房客>>就介於一種尷尬的位置,九把刀的確嘗試著去給那些心理狀態定義,比如說偷窺 者的心理,另外還有一些臨摹,像是整天鬼混的大學生遇到自己夢遊會有什麼反應,以及 對著自己女兒打手槍的父親怎麼壓抑自己對女兒的性慾。不過這些我覺得九把刀都寫得太 過理所當然,故事裡的房東從一開始觀察房客的活動去猜測他們的心理,一直到最後下海 去指引房客演出他心中的劇本,這些都太過輕鬆容易了,幾乎是"我認為他們心裡應該是這 麼想的,啊,還真的跟我猜的一樣"。對於房客心理的理解太過直接,造成房東的計畫幾乎 每每得手,我覺得這本小說在心理方面的深度太淺,導致它在犯罪的部分也破綻百出。在 犯罪手法上有太多的巧合在幫助故事進行,而這些巧合並不是房東精心策畫的,只是他"稍 微簡單的"推測了一下房客的心理就達成了,在細膩度上並無法說服我這是一本優秀的犯罪 小說。然而九把刀總是有辦法自圓其說,"就像Michael Jordan投進那些絕殺球一樣,那並 不是巧合,對MJ來說,那些球進的機率就是百分之百"。因為房東已經掌握住了房客的心理 ,所以事情百分之百會按照他的劇本來執行,也許真是這樣吧,不過我從來就不覺得房東 那樣隨便的猜測就是掌握住了房客的心理。故事的最後原來前面都是房東的自白,真正的 主人翁,一個有暴力傾向的警察,出於某些不知道的原因(九把刀沒說),也跑去買了一棟 公寓做起房東的勾當,大概是想讓故事繼續迴旋下去增加懸疑性吧,但還是滿失敗的。 總之,這本書並不是我想像的那樣對於變態的心理有一定的描繪,沒有任何的原 因,也沒有任何的解釋,就只是一群分屍殺人魔剛好住在一個屋簷下。 還不到爛啦,不過不是我需要的書。繼續朝下一本邁進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.153.174
hirorei:看完總覺得少了什麼的感覺 01/22 11:22
tomx:我第一次看完也覺得很普通,書迷卻說這是他最經典的小說 01/22 11:53
ThreeNG:建議你去找日本的知名推理作品 01/22 11:58
DaWuDarvish:因為沒幾部好看 所以這層級就是他作品中最經典的 01/22 12:50
aceone:同二樓 看到書版推文有人拿九把刀比伊阪就找來看 令人失望 01/22 13:08
themost:九把刀比伊阪???????????????????????????........ 01/22 14:21
Lynyu:我當時看到那個類比很生氣 但現在再看到就笑了 01/22 15:00
Lynyu:別被那個類比騙了 01/22 15:00
aceone:想說沒看過就批評也不太好意思 現在可以說伊阪寫的最爛的也 01/22 15:01
aceone:比這本好 XDDD 01/22 15:01
modjo:九把刀真的很虛 要看亂殺一通不如看平山夢明的Diner 噬食者 01/22 16:47
modjo:當初也是被騙是九把刀最經典的小說才去看 結果....= = 01/22 16:48
Kunhei:結局很鳥 01/22 17:26
j03fu685:這本至少算是刀的爛作中少數清流 跟自己比 的確是經典 01/22 18:39
AppleAlice:確實是九把刀最經典的,但是以整體小說而言就未必了 XD 01/22 19:11
kazushige:就他自己的經典XD 01/22 19:19
Ayalala:當初他在網路上發表時看的 以網路小說來講還不錯 但僅限 01/22 20:32
Ayalala:網路囉 01/22 20:33
jklkj:跟同樣是網路小說的什麼遊戲比~~~這我還可以接受 01/22 21:23
god2:說的也是,寫手一堆,能寫出這樣的水準,很少很少 01/22 23:18
shama:怎麼會跟好青年比... 01/22 23:40
lattenight:結局超莫名其妙 ~"~ 01/23 01:32
barbie0101:這本真的很普通....池袋西口公園的小說隨便找都可以找 01/23 09:46
barbie0101:到比這精彩的故意 01/23 09:47
barbie0101:故事 01/23 09:47
n31035j3:也是啦 日本這類小說不知凡幾 只是台灣人覺得比較新鮮 01/23 11:59
n31035j3:說起來 寫手中 九把刀算是比較高級 但本質上依然很弱 01/23 12:00
Doctun:雖然我不覺得這本多好,但推文舉的例子也很主觀 01/23 12:52
Doctun:平山夢明勝九把刀,有嗎? 01/23 12:52
Doctun:池袋西口勝九把刀,有嗎? 01/23 12:52
Doctun:池袋系列八本書在我看來也是千篇一律 01/23 12:53
Doctun:很多篇都是事件發生後,阿成調查一下,然後找G少年出來 01/23 12:54
Doctun:這樣叫做隨便找都精彩= = 01/23 12:55
Doctun:池袋這麼多集,好看的也就那幾篇 01/23 12:56
Doctun:平山我就不熟了,只看過麥卡托那本,覺得跟刃太等級差不多 01/23 12:58
rabbitball19:平山我看過目前最新那本DINER,我覺得比刀大好... 01/23 14:09
rabbitball19:我也曾經是刀大的書迷,但是現在回過頭來看也覺還好 01/23 14:10
rabbitball19:池袋西口系列看過,我覺得取向跟刀大小說不太一樣 01/23 14:10
rabbitball19:同理我也覺得跟伊坂比有點張飛打岳飛的感覺... 01/23 14:13
rabbitball19:但當年的我不能沒有刀大的書,現在不能沒有伊坂的書 01/23 14:14
rabbitball19:大概就是這種感覺吧 01/23 14:15
Doctun:我小時候覺得網路小說都是芭樂書,沒有價值 01/23 14:15
Doctun:國中大家都在看水泉、刃太,我都覺得同學看書的等級很低 01/23 14:16
Doctun:後來覺得硬是要比小說的文學價值很無聊 01/23 14:17
rabbitball19:我被小時候的D大認為等級很低了XD(有陣子很愛風動鳴 01/23 14:18
saigxx:通俗小說的文學價值都差不多吧~ 01/23 22:34
ThreeNG:通俗小說的經典可多勒 都是流傳後世的經典喔 01/23 23:16
saigxx:沒說不經典拉 金庸就很經典拉~ 01/24 01:51
saigxx:不過也不會被提名文學獎這種感覺吧 就很多人看過的經典 01/24 01:54
ThreeNG:文學獎也有分偏純文學的和偏大眾小說的啊 01/24 12:54
saigxx:芥川跟直木的分類這樣吧..? 01/24 22:46
ThreeNG:對啊 文學價值重點在作品好壞而非作品類別 01/25 12:14
aceone:是說光以文筆論 翻譯的伊坂都比刃太好 高下立見 XD 01/25 18:10
iamsosad:哈哈哈哈,真懂耶,反正刀大還是很厲害就好,網友的話就 01/29 02:29
iamsosad:看過就算了,這麼厲害怎麼不去當專業書評?? 01/29 02:29
aceone:個人喜愛問題 樓上讓我見識刀迷的水準了 XD 02/02 11:28
ai4vm06:刀大就是有這種自信啊! 03/09 19:58
LDHK:開頭的靈感不錯,但可惜後來的內容有點遷強 11/23 11:09
cashko: 不喜歡警察也這樣+1 01/20 01:49
sneak: 說起來 寫手中 九把刀 https://muxiv.com 08/12 20:20
sneak: 開頭的靈感不錯,但可惜 https://daxiv.com 09/14 21:03
sneak: 池袋西口系列看過,我覺 https://noxiv.com 11/06 16:30
sneak: 後來覺得硬是要比小說的 http://yofuk.com 12/31 03:09