→ themost:個人認為 書->錢->書 選書空間比較大，我要買二手書也方便 01/23 14:20
了解~感謝您的意見:)
推 DAKOU:唔，我只提一個問題。越多人想要的書，跟一本書的價值並非 01/23 14:26
→ DAKOU:成正比。這當然跟平台有關，譬如說我的書很值錢，但不是很多 01/23 14:26
→ DAKOU:人想要，我就不會放到這個平台上面賣。 01/23 14:26
→ DAKOU:但是換個角度看，這也是平台給自己的設限。 01/23 14:26
→ DAKOU:你們要怎麼處理這個問題!? 01/23 14:27
→ DAKOU:另外，用點數，我覺得不如另外設一個可以提錢的機制。 01/23 14:28
→ DAKOU:想要直接換成錢或是留在那邊都很方便的機制。 01/23 14:28
跟這位版友一起來關心一下這個問題,
這個問題其實在Pre-Series A的時候就有聊過
我們的概念是，
假設一本書價是1500塊~舉個例子
旋元佑的文法書
這在y拍上面的價格極高，
網站有個機制是會參考二手書價來給與點數
並不是單純售價多少就會是除以多少
這當中會簽涉到二手書市場價、每個人來搜尋時的次數..以及許多相關的演算法
例如少年pi大家都很喜歡
都來網站找，有沒有少年pi這本書 (當然也有防弊機制)
可是我沒有
但是當有人要賣少年pi這本書時
假設與B書都是訂價350元
少年PI能換到的點數會比B書多
所以只要這本書有更高的二手價、或者是熱門度，甚至有個求書專區
都會是網站裡有的功能,
那或許有人會問，疑?那要是我一本書很值錢，但沒什麼人要?
這牽涉到市場問題,若一本書很值錢
(我們先定義值錢=售價很高~而非奇貨可居)
但沒什麼人要
那是不是代表您賣到讀冊或者是上到Y拍去，也很可能許多換不到現金呢?
既然訂價很高~倒不如讓該平台收購~給與點數 (因售價高,所以點數也多)
去換您要的書
若以另一面像來定義，售價很低，但奇貨可居
就會以上面我跟您提到的，網站演算法會依在市場定價來給與更高的價值
最後若是售價很低，也沒人要，
這樣就跟我們的假設,"很值錢"~"但沒人要"相矛盾了
這樣的書不論到二手書店或Y拍都相對吃虧,
因為沒人要買~只能一直降價,甚至降價也乏人問津
那像DAKOU版友所提到的"點數換成錢"
該平台初期是不想把這個"成本"反應到"以書換書的加購價去"
怎麼說呢?
初期若大家都把家裡不要的書~也沒人要的書~拿一堆去跟網站換錢
就好比強迫要一個商家吞下根本沒人要的書
這樣下來...倉儲成本~或者是營運成本~都會因此增加
也因為網站上面一堆都是沒人要看的舊書
整體流動性就差~到最後惡性循環就是網站受不了這樣的支出而倒閉
但以書換書~
平台可以用點心思把收回來的書做整理,
透過每本書的現金收入來支付那些"可能根本就沒人要的書"的成本
但又透過適當的推薦~搞不好您喜歡某本書的類型~但其實您根本就不知道
舉例就像國外線上租片公司~一堆影片受觀眾喜愛,但他們根本就不知道"要去看"
經過演算法的推薦.
您或許可以看到一本從沒想過的好書,
而因為是以書換書~只要有人願意現金加購
(外面二手書店約是50%,這平台會壓在20~30%)
網站能以成本控制來讓現金流不為負，(簡單來說就是不用一直收書~一直付現金出去)
久而久之當市場夠大了,
這個IDEA就可以被考慮
但初期要跟您說聲抱歉~初期該團隊資金有限~沒辦法有這樣的服務
→ kromax:其實就跟出租店一樣 加減一些概念 讓借出借入都有利跟方便 01/23 14:41
是的^^
→ themost:DAKOU的概念跟8591的機制很類似喔~~ 01/23 14:52
→ themost:也是不錯的想法 01/23 14:52
※ 編輯: GoodWhisky 來自: 220.128.224.66 (01/23 15:18)
推 DAKOU:在某個程度上，我不是大眾文學的讀者，所以我先天不相信這種 01/23 18:49
→ DAKOU:算法，又如同下面推文有版友所說的，它很有可能變一堆不要的 01/23 18:49
→ DAKOU:書，堆放的地方。僅此，至少對我不會有吸引力。 01/23 18:49
→ DAKOU:當然這不代表不能作，我只能說並不適合我。 01/23 18:50
→ DAKOU:還有，賣不出去跟沒有那個市場價值，不見得是同一件事 01/23 18:50
→ DAKOU:只是看放到什麼市場，願不願意等識貨的人而已。 01/23 18:50
推 dunntw:我喜歡的也偏冷門史地這樣似乎適合買而不是賣，得看實際狀 01/23 20:07
推 onbeingblue:完全同意DA大的看法～很多絕版／初版本書籍就是這樣！ 01/24 23:15