Re: [Talk] 不國際的台灣＠台北國際書展

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《ymj1123 (YMJ)》之銘言：
: 然而我走到另一家大出版社，《超譯尼采》依舊放在最顯眼的位置，翻開版權頁看看，出
: 版才滿四個月，四十五刷。
: 歡迎光臨真實世界，這裡是台灣。
: （本文轉載自Wenson的隨筆網站）
: Wenson
: 喜好閱讀的文字工作者，現任職於出版業，與多家出版社合作擔任特約工作。

我必須說一句話:

"超譯尼采"賣得好，一點都不能說"不國際"；相反地，這是一個"國際性的現象"。

簡單說，超譯在日本好賣，在台灣也好賣，這算不算是一種"國際"呢?

如果台灣和大陸是國際，那麼台灣反映日本的書市，也是一種"國際"啊。

同樣在台灣、日本都很暢銷的書，比方說祕密、力量、魔法系列，
為什麼能夠達到這樣的成績呢?

是不是因為台灣和日本的讀者，對於這方面有著共通的需求呢?

==============================================================

這是真實世界無誤，但這跟台灣是不是"很國際"無關，
因為跨過海洋，東北亞那邊也有一群人比我們更瘋這些玩意......

重點是，為什麼這些東西能夠賣?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.32.151       (02/06 07:23)
→ sanshin:親民大眾化吧
→ sanshin:外觀看起來有水準，就能吸引某些族群
推 Atropos0723:因為它容易唸，哪一行的書都是這樣，入門書賣最好
→ Atropos0723:專業書籍也是這樣，大一普化又厚又全彩，價錢還比有機
→ Atropos0723:光譜學便宜，其差別就是銷售量啊。
推 luciferii:他講的"不國際"不是外國書，而是不關心外國文化
→ luciferii:但以一個受日美資本文化影響很深的國家來說，我覺得正常
我只能說，不是港澳中國的那種"國際"，而是和日美接軌的所謂"國際"，
這篇文章的作者顯然只看到"中國"的"國際"而已。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.52.233       (02/06 10:26)
推 ines1969:原文是指關心國際時事的國際化 而非暢銷商品接軌的國際
→ ines1969:化  日本暢銷書超譯尼采在台灣也暢銷 不代表台灣關心
→ ines1969:議題很"國際化"
但我真的也不認為關心港澳民主運動(雖然我個人很關心)，就是一種國際化。

p.s.: 我是因為受喬靖夫老師的影響，才開始關心港澳民主問題的:)

→ AppleAlice:日本很國際嗎?? (這大概要定義何謂國際了吧)，我看到的
→ AppleAlice:講法都是說日本市場，外國人很難打入這類的評價耶(歌手
→ AppleAlice:啦電動啦小說啦電影啦，這方面的)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.52.233       (02/06 17:40)
推 ines1969:可能只是剛好講到香港吧 不侷限
→ widec:容易讀，感覺讀了可以沾哲學的光
→ zipkiniou:我覺得原作者只是想舉例表達，就連與我們最親近最有關係
→ zipkiniou:的地區發生大事件我們都不願去關心，那麼更不需要去談與
→ zipkiniou:我們相隔十萬里以外的國家。
→ sneak: 原文是指關心國際時事的 https://muxiv.com
→ sneak: 我們相隔十萬里以外的國 https://daxiv.com
→ sneak: 專業書籍也是這樣，大一 https://noxiv.com
→ sneak: //muxiv.com https://daxiv.com