推 ines1969:其實我也覺得有在關心的話 網路就很夠了 像是推特每天有 02/07 09:54
→ ines1969:接收不完的訊息 推特上懂翻牆的大陸人也很值得follow 02/07 09:54
→ baozi:這到底有啥好爭的？作者一己之見,就他自己的看法而已.. 02/07 10:10
→ baozi:難不成你打算跟作者凹到他說"好好好,台灣人很有國際觀"?你才 02/07 10:11
→ baozi:滿意喔= =? 02/07 10:11
→ baozi:作者以他的眼界看此事我倒覺得還算中肯,而你只從自己的觀點 02/07 10:14
→ baozi:頂多加個"XXX書很暢銷"就打算反駁他,誰比較武斷呢? 02/07 10:14
我最後不是說了，"這是我的看法"。
作者的看法是他的看法，我當然也有我的意見。
→ Shift2:那篇文的邏輯並不是 台灣人不買陽光→沒國際觀 02/07 10:39
→ Shift2:而是 台灣人沒有國際觀→不會買陽光 02/07 10:40
問題是我覺得這樣的判斷也是有問題的。
→ skyprayer:BBC CNN 台灣網路沒封鎖啊 很多資訊可以獲得 02/07 11:03
→ skyprayer:另外講各國狀況 區域情勢的書也很多 都可以自我充實 02/07 11:03
→ skyprayer:媒體壟斷? 媒體劣化的問題其實更嚴重.... 02/07 11:04
→ skyprayer:在壟斷議題發酵之前 台灣新聞本來就沒有國際觀可言... 02/07 11:04
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.52.233 (02/07 11:59)
→ midas82539:新聞無國際觀並不是台灣獨有，而是普遍的事實 02/07 12:55
→ midas82539:美國現在的硬新聞和1980年代也不能比呀... 02/07 12:57
→ Shift2:我的意思只是 你沒有反駁到他的點 02/07 13:08
也對。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.52.233 (02/07 13:11)