作者freewizard (wind)
看板book
標題[心得] 哪些人適合kindle paperwhite
時間Sat Feb 9 14:05:22 2013
一、前言
這是一篇長文，主要是我的使用經驗以及網路相關討
論的綜合心得，提供給對kindle paperwhite有興趣
的朋友參考。
首先我會從kindle paperwhite的優缺點談起，最後
歸結出我認為適合使用kindle paperwhite的是哪種
人。當然，這些都是我個人主觀判斷，僅供參考。
而在開始之前還是想強調一件事：
kindle
paperwhite終歸只是一個載具，能決定它價值的只有
內容，如果你沒辦法找到內容或對內容沒興趣，那它
對你來說就沒有太大意義。
（底下kindle paperwhite直接簡稱KP；在談到
kindle系列的電子書時則直接以kindle稱呼）
二、優點
1.近乎紙張的閱讀感受
2.輕巧好拿，握持感良好
3.携帶方便的隨身閱讀器
4.功能單純，讓人容易專注於讀書上
5.自帶的可調背光在光源不足或夜讀時相當實用
6.不用再煩惱書沒地方擺
7.英文書和日文書的讀者有巨大優勢
8.有許多相關的支援服務
1.近乎紙張的閱讀感受
電子墨水的特性是本身不會發光，所以沒有平板或
手機螢幕光源直射、造成眼睛酸澀疲倦的問題，因
此在閱讀體驗上已相當接近紙本書。
我自己這些天下來，平均每天用KP閱讀三小時以上
，電子墨水在長時間的閱讀下確實遠勝平板。在有
適當光源輔助下，用KP閱讀真的是很愜意。
至於文字在螢幕顯示上的精細度，KP的螢幕解析度
是1024 × 758，212 ppi。光看這數字還是有點抽
象，要我來說的話，我認為已相當接近紙本印刷品
的水準。當然，在把眼睛貼近螢幕的情況下，仍然
可看出文字邊緣有鋸齒（但也非常細微）；不過在
一般閱讀的狀況下，除非你是火眼金睛，不然我可
以保證，KP螢幕上的字體幾乎跟印上去的沒兩樣。
而KP的字型、字體大小、行距、留白，皆可自由調
整，這點遠勝紙本書籍，特別是有些紙本書籍的排
版實在是令人不敢恭維。
2.輕巧好拿，握持感良好
KP裸機重量為213g，大約只比一般智慧手機重上50
~100g，因此就算是女性單手持機做長時間閱讀，
我相信也毫無壓力。就算加上100~150g的保護套，
由於KP大小配重的關係，以成年男性而言，單手握
持仍然是可行的。
在用KP閱讀時，你唯一要做的事就只是用大拇指輕
點螢幕翻頁而已，手也不太容易痠，非常舒適。
3.携帶方便的隨身閱讀器
我沒有智慧手機，而iPad和一般的紙本書在沒背包
的情況下也很難帶在身上，所以有時在外頭遇到空
白時間總有種不曉得能幹什麼的尷尬感。
而KP的機身大小幾乎可放進任何外套的口袋或內袋
，寛鬆一點的休閒褲或工作褲口袋也多半塞得進去
，或者牛仔褲的後口袋也行（塞這裡的時候要小心
，不要一屁股坐下去就毀了……），在有背包的情
況下就更不用說了。
當然，要像這樣把KP塞進口袋還是得配一個保護套
才比較安心，機殼刮傷無所謂，但用來閱讀的螢幕
如果被劃出刮痕就有點欲哭無淚了。
而且和紙本書比起來，帶KP出門的一大優勢在於你
可以一次帶好幾本，雖然你不一定會一次看那麼多
本，但就像購物頻道專家常說的：「就算裝了這麼
多，重量還是不變，真是太神奇了！」
4.功能單純，讓人容易專注於讀書上
這點是優點或缺點見人見智，這裡先說優點。
和手機或平板的多功能不同，kindle基本上就是個
閱讀器，你很難在它上面做閱讀以外的事情，也因
此那種手機平板上讀沒兩下，就想說來收個信或看
個臉書的分心動作會減少許多。
當然有人會說，如果手機或平板就放在手邊，那就
算用kindle讀到一半還不是一樣會去收信看網頁？
但就我個人的經驗來說，用iPad閱讀很容易不小心
就東摸摸西找找，因為iPad在切換程式上太方便了
，有時候看書看一看忽然想到什麼，手指一滑馬上
就能去瀏覽器查詢，結果查著查著就回不來了。
而用kindle閱讀時，要做別的事的話得放下kindle
拿起iPad，就因為多了這樣一道程序，所以我會想
說先讀到一個段落再說。我自己認為kindle的功能
單一性確實使得它更能勝任閱讀器的工作。
再強調一次，KP的瀏覽器確實能上網，用來收發信
也毫無問題，只是你不會想用它一直上網的。
5.自帶的可調背光在光源不足或夜讀時相當實用
KP和前幾代kindle的最大不同，在於它的螢幕開始
自帶背光，前幾代kindle的螢幕都是不能發光的。
亞馬遜官方有特別強調這個背光技術，詳細技術和
討論有興趣的人可以再自己搜尋討論，這裡只講重
點：和一般螢幕垂直向前放射的光不同，KP的背光
是和螢幕平行的，所以在閱讀時光線不會直射眼睛
，也因此不會刺激眼睛，對於減緩眼睛負擔有一定
的幫助。
平常在有陽光和外來光源輔助的情況下，我的螢幕
亮度大多是調到0，只有在光線不足或出外使用的
情況下才會調高亮度。不過就我的使用經驗來說，
KP的螢幕光線照射比起iPad或電腦螢幕都要來得柔
和，看久了眼睛比較不會有酸澀感。在遇上外來光
源不足的時候確實很實用。
至於夜讀部分，因為我沒有這習慣，所以可能要有
經驗的朋友補上。不過就我看過的心得來說，大部
分人對KP夜讀的效果基本上是滿意的。
另外這個自帶背光因為是從螢幕的底端向頂端打，
所以在底端有光源不太均勻的情形（詳細可以參考
網上的其它心得文，有實際照片可參考）。但除非
你是完美主義者，不然我自己是覺得這種光源不均
的現象完全不影響閱讀。
6.不用再煩惱書沒地方擺
愛書人的三大煩惱：沒錢買書、沒空看書、沒地方
放書。而沒地方放書常常是令許多人苦惱的問題，
不得不定期出清書籍或購置書櫃。數位檔案沒有物
理空間儲存的問題，kindle很好地解決了第三個問
題。
7.英文書和日文書的讀者有巨大優勢
對英文書和日文書的讀者來說，kindle可以說是神
器，一口氣解決了在台灣購買外文書的價格和時間
問題，特別是英文書。
我自己英文不好，買的是日文書，不過就我所看到
的資訊，亞馬遜上大部分的英文書似乎都已有電子
版，而且價格較實體便宜許多；而日本亞馬遜因為
剛起步的關係，電子化的書籍數量還遠遠不如美國
，但就我目前購入的幾本日文書來看，完全可比美
紙本書的質量，可以期待數量慢慢追上來。
而日本亞馬遜電子書的定價雖然不像美國的那樣優
惠（一般只便宜個日幣幾十元），但因為電子書不
用運費的關係，等於能以原價入手書籍，所以還是
比購買紙本要來得划算不少（有在台灣買日文書的
人應該都能理解）。而且購買後不用三分鐘就能同
步進kindle裡，效率超高。
而KP閱讀外文書的另一大優點在於字典的支援，只
要手指在想查的生字單詞上停留一會兒，就會自動
跑出字典解釋，這點真的超級實用，對於閱讀外文
的流暢度有極大的助益。
8.有許多相關的支援服務
由於kindle的整個生態體系已經建構起來（當然，
不包括繁體中文世界），因此有相當多的相關網路
服務可供應用。
舉例來說：chrome有個應用程式「send to kindle
」，當你在chrome上看到一篇想仔細閱讀的長文，
只要按下應用程式的按鍵，就會自動把這篇文章送
到kindle上，之後你就可以在kindle上像看書一樣
慢慢閱讀。
還有「稍後再讀」服務Instapaper也和kindle有連
動，可以設定成每天在固定時間把你收藏在未讀資
料夾的文章一次發送到kindle上。
其他相關的應用我自己也還在摸索，但光就上面這
兩項應用來說，我已覺得相當實用了。
三、缺點
1.繁體中文書籍資源嚴重不足
2.想快速翻頁或搜尋某段落時有些困難
3.不想留下來的書無法二手出清
4.和手機或平板比起來功能陽春，反應較慢
5.沒有支援繁體中文界面
6.需要做一些基礎功課
7.看pdf和漫畫相當悲劇
1.資源不足
這是繁體中文的kindle使用者目前最大的致命傷。
簡體中文的kindle使用者似乎可以在中國亞馬遜和
多看書城直接購買簡中電子書，雖然數量上還是遠
不如紙本書，質量上也不確定是否合格（我自己沒
買過），但終歸是個能便利取得圖書資源的管道。
而在繁體中文書的世界裡，我目前真的找不到能買
了直接傳進kindle的電子書，要看繁體中文書？請
自己想辦法。看台灣出版界目前這種態勢，要期待
略有規模和共識的繁中電子書出現，我看十年內都
是不用妄想的了。
所以如果你不看英文或日文書，又沒辦法自己找到
中文的書籍來源，又或者無法忍受這種看一本書還
要一波三折的考驗，我誠心建議你不要購買kindle
，因為很可能買回來以後會扔在一旁積灰塵。
2.想快速翻頁或搜尋某段落時有些困難
電子書只能透過目錄或搜尋來快速移動到書的某處
，因此有時候會感到有些不便。不過我想大部分人
讀閒書時幾乎都不會用到目錄，所以影響其實不大
。
而關於搜尋，這本來是電子書的強項，但因為KP目
前只支援簡中語系，在輸入法沒有繁中的情況下，
要輸入文字搜尋就變得相當困難甚至是辦不到的事
情。
雖然搜尋功能也不常用到，但繁中書籍的這個功能
等於不能用；不過日文書我試過毫無問題，英文書
就更不用說了。
3.不想留下來的書無法二手出清
這點很現實，跟亞馬遜買的書是跟著帳號走的，無
法轉讓。不過繁中書籍本來就沒得買，英文書和日
文書在台灣的二手市場也很小，所以對於外文書使
用者來說，能夠用最便宜價格購入書籍似乎是最重
要的，能不能二手出清倒是其次。
4.和手機或平板比起來功能陽春，反應較慢
在優點的地方已經提過，因為電子墨水螢幕特性的
關係，觸控的反應較為緩慢不靈敏，所以用KP瀏覽
器上網的體驗並不好，只能說是堪用，或者在不得
已的情況下用來墊檔而已，我相信不會有人想要用
它來長時間上網。不過用來簡單收個信還是ok的。
特別注意，這裡說KP觸控較緩慢不靈敏是和智慧型
手機或平板比，絕對不是說它難以操作，只是如果
你以手機或平板的經驗去使用它，會覺得KP的觸控
很爛。
另外，KP也不能當mp3、不能當行事曆，更別說用
來玩遊戲。如果你不是一個習慣閱讀的人，真的勸
你不要買，或者是買智慧型手機和平板就好，不然
當你拿到KP時只會覺得這真是台破機器，除了黑白
螢幕和卡卡的觸控外什麼都沒有。
5.沒有支援繁體中文界面
其實KP的操作界面不算複雜，英文界面也不難懂，
退而求其之也有簡體中文界面可用，但就像之前有
版友說的：「我可以接受書籍內容是簡體，但界面
是簡體實在是有點不能接受。」
簡中在文字美感上總感覺差了一截，不過這見人見
智，能接受的就是能接受。所以無繁中界面最大的
問題在於沒有繁中輸入法，除了前頭已經提過的搜
尋功能，用KP上網想搜尋關鍵字時真的不知道該怎
麼辦。
強調一下，kindle不支援繁中界面，但顯示繁體中
文的書籍內容是毫無問題的。
6.需要做一些基礎功課
KP總歸也是一台小電腦，一些基本操作和與電腦的
連動都需要下一些功夫。如果是要自己製做中文書
放進去那就更要花點心力了．還有前頭提過的
kindle相關網路服務也需要學習。雖然這些操作都
不算難，網路上也已經有不少討論和教學文，但比
起紙本書的所見即所得，電子書的工序確實是多了
一些。
7.看pdf和漫畫相當悲劇
在看pdf和漫畫這兩件事上，iPad絕對是完勝KP。
由於天生硬體限制的關係，KP在做這兩件事上很難
贏過平板：一是電子墨水螢幕的刷新；二是螢幕的
大小。
由於電子墨水顯示原理的關係，在看pdf和漫畫時，
每切換一頁就會整個螢幕全黑刷新一次（在閱讀文
字時則是每六頁全黑刷新一次），閱讀體驗並不算
好。而每次全黑刷新的時間雖然很短，但和平板那
種手一滑就翻頁的速度及視覺流暢感比起來，感覺
還是慢了一些。
特別是看漫畫時翻頁會比一般文字閱讀要來得快上
許多，這種翻頁速度久了會讓人有些不耐煩。
而KP天生的六吋螢幕大小，也讓它在圖像的閱讀上
必定敗給平板。在看漫畫時還勉強算可勝任（但在
有平板可用的情況下我想絕大多數人會選平板）；
但用來看pdf，我只能說還是別折磨自己，用iPad
或其他平板看吧。
一般的pdf檔顯示在六吋螢幕上，字體大小會縮小
到不行，雖然KP同樣能透過兩指縮放螢幕，但電子
墨水的特性讓它每次縮放的過程顯得相當遲緩，在
有平板的情況下，你不會想用KP閱覽pdf的，除非
你事先有特別處理過，但那又更麻煩了。
四、結論
總結上列優缺，哪些人適合kindle paperwhite？
1.閱讀愛好者，已有固定閱讀習慣的人。
2.擁有閱讀英文書或日文書能力的讀者。
3.肯花時間尋找書源並自製電子書的人。
如果以上三點沒有半點符合，我衷心建議你不要購
買kindle。因為我們和英文或日文的使用者不同，
沒有點下購買鍵就能取得製作精美的繁中電子書這
回事，大多時候你只能自己動手來。
而基本上能找到的繁中電子書資源，主要偏向經典
著作和網路武俠玄幻小說，所以如果你想要在
kindle上閱讀近年流行的書籍，我只能說自求多福
，或者去乖乖地買紙本書。
當然，簡體中文的資源有不少，但是內容品質真的
是參差不齊，這點就請大家自己做功課，不在此討
論以免踩線。
總結來說，如果你只讀中文，又對經典著作和網路
小說沒興趣，那kindle對你來說實在意義不大。雖
然我認為paperwhite已是一台相當優秀和成熟的電
子書閱讀器，但再好的硬體沒有軟體配合，就只是
塊磚頭罷了。在購買前請三思。
接下來如果有空的話可能再寫一篇KP在操作設定上
的細節（自己改字體、如何推送文章到kindle等）
，保護套的需求，相關服務等等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.84.6
※ 編輯: freewizard 來自: 1.175.84.6 (02/09 14:14)
推 skyhawkptt:推!!專業詳細的評論(新年推坑神器XDDD) 02/09 14:29
推 shenez:推! 買Kindle才可以專心閱讀，買其它平版就不會拿來看書~ 02/09 14:38
推 semicoma:推 謝謝分享 題外話 看過Sony的e-ink reader縮放順暢度比 02/09 14:44
→ semicoma:kindle好得多 是接近平板的等級 那款好像也是10吋上下的 02/09 14:45
→ semicoma:或許會是一台可看pdf和漫畫的kindle 不過軟體支援的部分 02/09 14:46
→ semicoma:大概很難追上amazon了(日文書籍或許有機會?) 02/09 14:46
推 BenLucy:推,我有一台,我覺得你的分析很完整正確！ 02/09 15:18
推 entomosandra:我也是KP使用者，覺得完整正確+1 02/09 15:54
推 chen20:專業 02/09 16:01
推 dcyfrog:很升火，但....(望向待發出的紅包..) 02/09 16:08
推 aceone:已經買了 耶～等到貨 02/09 17:02
推 bpz733:專業好文！ 02/09 18:31
推 evilture:推分析 02/09 19:44
推 SmokingFrog:可借轉mobilecomm版嗎？？ 02/09 19:55
推 lcyeh:請問KP和iPad的續航力相比之下如何呢？ 02/09 23:32
推 episold:好文推！原Po是amazon派來生火的對吧＞///＜ 02/09 23:33
推 socceror:推~我用的是第4代的Kindle，看完也想換第5代的了 A__A 02/09 23:51
推 semicoma:絕對是KP續航力好 e-ink特性如此 02/10 00:09
→ semicoma:只有翻頁才耗電(耗的電本身又少) KP加了光源但LED省電而 02/10 00:10
→ semicoma:且Amazon實測的續航力仍有幾個禮拜(測試條件我忘了) 02/10 00:11
推 evilture:官方數據是不用wifi 3g 一天看30分鐘 可用8週 02/10 00:17
推 DJRobin:相對便宜也是優點之一，KP價錢只有最便宜iPad的1/3 02/10 02:31
→ DJRobin:還有不支援最普遍的epub檔案是很討厭的缺點 02/10 02:35
推 chura:KP使用者推中肯分析。有了kp讓我很期待睡前讀書的時間～ 02/10 09:19
推 decorum:可惡 我已經有K3和DXG了 但看了這篇 還是想敗PW 02/10 10:15
推 moepoploli:專業，KP已買1個禮拜，十分滿意。 02/10 13:02
推 pensees:很想很想買 但最大的問題還是中文書取得麻煩 XD 02/10 14:16
推 aceone:中文書指望對岸比較快 多看支援簡轉繁 不過書還不夠多 02/10 18:58
→ aceone:但還是大勝國內各大電子書平台 XD 02/10 18:58
推 socceror:補充一點：如果沒有閱讀習慣可以試著養成，我是用kindle 02/10 21:19
→ socceror:之後才開始常常閱讀的。所以也不用被"沒有閱讀習慣"這樣 02/10 21:20
→ socceror:的字眼嚇到，讀多了就上癮、就習慣了。 02/10 21:20
推 vijay:強烈建議到天火藏書網站轉成直排繁體，楷體字，享受閱讀之美 02/10 23:52
推 semicoma:補充一點 美國現在很多公家圖書館可以借書傳進Kindle裝置 02/11 01:15
→ semicoma:不用出門就能取書 便利性大幅提升 02/11 01:16
推 owenkuo:推 繁體中文電子書的市場現在真的悲劇呀 02/11 11:56
推 searoar:蠻想知道KP4和PW使用上的差異感想 02/12 18:21
推 edda20047:推分析好文~~ 02/12 20:42
→ atm:翻頁的反白狀態若再快一點點就很完美了 (不是每個人都能接受) 02/13 20:02
推 Maskhadov:Kindle還有一個缺點 部份英文書籍沒有Kindle版本 02/14 11:51
→ Maskhadov:我個人已經遇到好幾次想買英文書卻沒有Kindle版本 02/14 11:53
→ jueljust:KP最大的問題是他沒有採用7.9吋屏 02/18 16:29
→ Wcw5504:不知道有沒有和其他閱讀器的比較(如Kobo) 基本上我覺得Ama 02/21 04:20
→ Wcw5504:zon並不是很重視台灣市場 要等正體大概還要很久 期待樂天 02/21 04:21
→ Wcw5504:可能還比較快？ 而且不支援epub也很討厭 02/21 04:21