※ 引述《renlong (Renlong)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問基督山恩仇記
: 時間: Sat Mar 2 21:51:32 2013
:
:
:
: 最近高寶有出一套新的基督山恩仇記
:
: 而之前版上比較推的是遠流版的
:
: 請問基督山恩仇記翻譯的版本
:
: 是遠流版比較好，還是高寶版的
:
: 想說最近買一套來看看
:
: 謝謝^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.255.98.232
: 推 aidsnichael:遠流的排版是橫的 我讀的很不習慣 03/03 03:03
: → aidsnichael:翻譯的話兩個版本各有千秋 沒讀過原文版 無法比較 03/03 03:07
: → kazushige:我覺得遠流版比較難讀，可是高寶版的譯名讓人看不習慣 03/03 04:06
: → kazushige:我說的難讀是句子很卡 03/03 04:07
: → renlong:謝謝以上大大的意見 03/03 14:02
: → DolphinAnkle:想順道請問，有人讀過桂冠版嗎？覺得如何呢？ 03/06 03:11
: 推 myb:喜歡直排版 大陸有網站(豆瓣？)在專門討論世界名著譯本 03/06 05:35
周克希版本是高寶直排版
鄭克魯版本是遠流橫排版
大陸網友【风箫箫】在豆瓣讀書針對不同譯者做的比較 2012-06-05 19:03:09
三个版本比较好
人民文学版《基督山伯爵》的译者蒋学模是搞经济的，译本是从英译本译成中文的，但特
别流畅。
译林出版社《基度山恩仇记》译者郑克鲁是专门搞法文的，这本是从法文原版翻译过来的
，准确度比较高，也很流畅。
上海译文出版社《基督山伯爵》是韩沪麟、周克希两人合译，也是从法文直接翻译过来的
，质量也很高。
如果只是想看故事，这几本都可以。人文版虽然是二次转译，但非常流畅，少了点法国味
但多了点通俗味道。后两者属于比较标准的译作。打个比喻，后两者就好像《三国演义》
的原本，人文版是评书文本。
=====================================================
《基督山恩仇記》高寶責編回答：
對於有閱讀文學小說習慣的人來說，譯稿真的很重要。小編也曾經在書店直接翻著2或3本
《金閣寺》比較翻譯，看那個版本跟自己比較有緣分。
回到主題，本社的譯本是上海譯文社的版本，但基於兩地在語法上會有所差異，所以小編
花了很長時間修稿，並不只是校字而已，加上小編的外文只懂英文，故修稿時參照的是
OXFORD WORLD'S CLASSICS版本。因此讀者看到本社版本並不會完全與上海譯文社相同。
至於遠流版，很抱歉，因為小編沒有拜讀過，無能力回答這個問題。
撇開在出版社工作，單純身為一名閱讀之人，我相信許多看翻譯小說的讀者都能同意，譯
本除卻正確與否，對於用字遣詞的看法真的在於讀者的喜好，也就是小編之前提到的「緣
分」。因此，歡迎讀者到書店比對，選擇一個自己看得順眼的版本，因為這真的會影響閱
讀的心情。
感謝大家的提問，非專業回答，希望大家多包容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.173.248
※ 編輯: myb 來自: 118.160.254.31 (03/12 00:28)