看板 book 關於我們 聯絡資訊
看小說有時候不是腦補,而是我們對背景知識了解的不夠 比如說好了,我愛看村上春樹,很多人抓不到他想表達的內容 就覺得他在空談,其實不是的。 比如說性愛的場景好了,以我們的文化背景覺得不能接受。 可是對日本人來說,性愛本來就是種常用的情緒抒發管道, 而不完全只是被鎖定在另一半身上的事,這是中日的文化差異造成的。 又比如說看杜斯托也夫斯基,他有些作品說到人神關係、信仰... 我們看了會很不能理解,因為我們不是在那種信仰的文化下生長的 的確有一些小說他就是講一個故事,但沒有想表達的明確事理 但是一些人類共同的精神或嚮往,我們是可以受到啟發,或是覺得感動的。 比如說老人與海的勇氣,1984的壓迫與自由,世界末日與冷酷異境的自我追尋。 如果怕了解不夠,可以先就作者的生平時代來了解他這個人。 以上,希望對你有幫助。 ※ 引述《diaodwiyao (Fish)》之銘言: : 前陣子看了一部評價不是很好的電影 : 當下看的感覺就是劇情支離破碎 節奏也不流暢 缺點很多 : 不過那個導演在自己的部落格有做了回應 : 大致上是說他覺得電影很棒很創新 會批評的人應該是沒看懂 : 我後來重新把整部電影想了一遍 : 發現其中某些片段確實可以解讀成在探討人性、恐懼、貪念等等 : 不過真要那樣解讀又有點牽強 : 我覺得這件事跟讀小說是很類似的 : 我經常會害怕自己"沒看懂" : 於是有一陣子一直在聯想作者到底想表達什麼 : 但是後來覺得說不定作者只是單純寫一個故事而已 : 一切都是我想太多 : 請問有人有這樣的經驗嗎? : 一方面害怕自己讀得太淺 又害怕自己解讀得太深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.176.47
semicoma:也因此我覺得讀者要白先勇定義"孤獨" 個人覺得很奇怪 03/12 01:50
saigxx:讓我想到有些文學小說劇情都很小 有些人還嫌XD 03/12 02:59