推 redh:不了解釋因為你心裡沒有體系,不管是書或電影 03/17 00:26
→ redh: 是 03/17 00:26
→ redh:體系一旦建立起來,看甚麼都會有心得,亂扯都很有道理 03/17 00:27
推 mepass:你好像很生氣 但我實在不懂你生氣的點在哪XD 03/17 00:27
→ wlcaroline:你是要教訓誰啊 03/17 00:28
→ wlcaroline:而且倫語是什麼書啊 03/17 00:29
→ stevenao992:原po要說得應該是論語? 03/17 00:34
推 jklkj:恩~~~我真的不懂你在講什麼!!!!! 03/17 00:35
→ fukyou:看數學科普書可以自己解解題目 03/17 00:45
→ fukyou:我認為很多體能訓練還有講生物生態的書籍基本上要對數學跟 03/17 00:46
→ fukyou:物理有相當的認識才能夠融匯貫通 比方說某物質為何是某物質 03/17 00:47
→ fukyou:如果從無機物的熱力學或是數學上角度去探索有機生命的界限 03/17 00:48
→ fukyou:那理解上就容易許多 我覺得讀目前的書可能只是為下本書打基 03/17 00:49
→ fukyou:礎 03/17 00:49
→ fukyou:我想你的問題是你不了解你為何要讀這本書 03/17 00:50
→ fukyou:你只是單純期待 就像去抽獎一樣 所以你沒辦法得到 03/17 00:51
→ bowaveradio:論語很好阿 看到心有感觸還會泛淚 03/17 01:36
推 demon616:體系論真的是中肯，因為我也是如此 03/17 02:34
→ demon616:論語作為理想性書籍真的是完美 03/17 02:35
→ demon616:以原PO的口氣和發言的立場來推論，我不覺得有甚麼好說的 03/17 02:35
推 sa0124:我反而覺得看到好書不寫感想很痛苦耶 哈 不然沒地方發洩xd 03/17 05:22
→ widec:你在生氣什麼啦！ XDDDD 03/17 09:07
推 yauhh:我認同超譯尼采,翻開一看就覺得 "天哪,我不想看" 03/17 11:08
噓 hump:縮中文 03/17 14:05
→ a7880204:然這問題並沒解答 但你有繼續再看會對看過的書有不同的想 03/17 14:12
→ a7880204:法 03/17 14:12
噓 rerun:不懂就說不懂,去參加讀書會或新書發表會..... 03/17 22:29
推 acbwanatha:尼采那個是書商在炒的。很久以前就有了。 03/18 00:23
→ rockman520:哥只是教你們如何思考 03/18 00:35
噓 shine32025:尼采語錄真的無聊 現在市面上越來越多語錄體的書籍了 03/18 00:52
→ shine32025:先看原文再看語錄才會有感 現在書商都本末倒置 03/18 00:52
推 withdream:知之為知之，不知為不知，是知也 03/18 12:29
→ Treeflaw:...回頭翻了您的舊文 先生您是在講自己吧? 03/19 04:56
→ onetwo01:我只想說,這裡不是你的噗浪或是FB,大家沒有義務整天看你 03/19 09:43
→ onetwo01:上來發這些根本不知從何來的牢騷.. 03/19 09:44