推 DAKOU:我覺得這個問題要看文類吧。 03/20 10:48
→ DAKOU:撇開文學與科學性論文不談 我覺得最高境界還是筆鋒常帶感情 03/20 10:49
→ DAKOU:不過那就是人生關懷與視野 與文筆本身的關係不那麼大 03/20 10:49
→ midas82539:寫詩和散文有邏輯有結構那就不美了。 03/20 12:18
推 littlesung:第二點是假標準。一段話你認為是廢話，對別人卻是關鍵 03/20 14:47
→ littlesung:太過精實的文字會讓很多人看得辛苦。 03/20 14:48
→ ttyycc:第一點是基礎吧？應該不算「好」的標準。第二點來看的話那 03/20 16:49
→ ttyycc:些詞藻華美的不都通通不算文筆好了？ 03/20 16:49
推 SATOSHI:同意你的標準，特別是第二點。 03/21 10:58
推 saigxx:原po一定很愛海明威吧... 03/21 11:27
→ jueljust:不能這麼說 詞藻華美只是一個意思用更加華麗的詞去表達 03/21 12:17
→ jueljust:不一定是無意義的反复表達 華麗是風格 但不一定囉嗦啊 03/21 12:18
→ redblouse:所以說要看文類啊。科普的話2.就成立,文學小說就不一定 03/21 14:54
推 nana5205:第一點基本，第二點要看個人，第三點推 03/23 11:27
→ nana5205:但是如果沒廢話的意思是「我好累喔這樣」後面的＂這樣＂ 03/23 11:27
→ nana5205:需要刪除，那第二點就是對的＠＠ 03/23 11:28
→ ykjiang:文筆好就是把平常的事情，用新鮮的視角，生動表達出來 03/24 00:31
→ ykjiang:好文筆能讓讀者好像身歷其境，甚至比身歷其境感觸還深 03/24 00:33