看板 book 關於我們 聯絡資訊
http://chokais.blogspot.tw/2013/03/blog-post_22.html 給未來總統的物理課當然不會只限於有志成為總統的人才能閱讀。它設定的讀者主要是那 些非科學背景的文法商學生。雖然書中內容都是事關國家利益或人民福祉的公共議題。包 括了恐怖主義、能源危機、核能安全、太空競賽及全球暖化五大主題。但這些議題大部分 都與我們切身相關,了解這些課題背後的科學原理與事實,不僅為政者可作為政策選擇的 判斷參考,對於身處台灣這種庸俗名嘴與媒體文化氛圍中的庶民如我者,庶幾可跳出那些 激情語言及煽惑影像的迷霧,回歸我們應有的獨立思惟。 作者是物理學者,能源與核能是他的專長,因此本書有相當篇幅在討論核能的相關議題 。核能的能量密度高於其他類型的能源,最早應用是在二戰中,原子彈最後終結了第二次 世界大戰。除了是終極武器外,今日核能的非軍事應用已非常廣泛,其中最重要的應用是 做為人類非石化能源的重要來源。核電基本不排放二氧化碳或其他空污物,因此曾被認為 是最乾淨的能源,核電的高科技形象也讓發展中國家趨之若鶩,尤其是石油危機後,核電 的發展更是一日千里,台灣的三座核電廠都是在當時計畫興建的。但在車諾比與三浬島核 災事件後,核電是否安全已經是人類嚴重關注的課題。人類對核電的恐懼除了核能巨大的 能量所帶來的摧毀力量外(事實上今日核電廠的設計無論如何都不可能如同核彈般爆炸) ,看不見的輻射才是人類恐懼的黑暗角落。因為人類潛意識裡永遠畏懼那看不見的黑暗事 物。 繆勒以一個物理學者的角度,在現有科學理論與證據下就核能各種問題面向作演繹、分析 ,詳究包括放射線引發死亡的輻射劑量分析、癌症病變的機率、突變可能性與核廢料的終 極處理等問題。但是對於關於核電的最後問題,他並沒有一個明確答案。這最後問題是我 們該不該使用核能或核電?因為這問題不是物理問題,它涉及了人道尺度與價值判斷,甚 至還有政治的計算。以車諾比事件為例,反應爐附近的3萬人若終生接受因核災所增加額 外放射劑量45侖目,致癌機率將增加1.8%,換算潛在人數約500人,絕對值高低要如何判 斷?因此是否要撤退?是否要犧牲一整個地區的經濟生產力,換取500人免於罹癌的風險 ?後來蘇聯政府決定輻射劑量超過35侖目以上的地區人員全部撤出。因此科學分析可以以 數字客觀表達,但是政府決策必須有它價值觀的考量。 作者以各種數據論證說明核電基本上是安全的。人類核電廠的設計已盡可能並有效防止災 難的發生。這本書是寫於日本福島核災之前,如果是現在,或許作者觀點會有所改變?因 為福島核災呈現的是人類面對災難的無力,即使是一個科技先進如日本的國家,也不能有 效的控制住損害。反觀台灣,核四問題其實不在於核電廠可以設計得多安全,或我們反不 反核,癥結點在於核四廠是個有工程瑕疵的大型建設,它不該被運轉,因為那些瑕疵已無 法保證它未來可以正常運作。一旦釀災,台灣有多少空間可以容許總統做價值的判斷? 人類要經濟進步生活改善,對於能源的需求就不會減少,如果核能是一種有疑慮的能源來 源,現階段就石化能源就還會是我們能源來源的大宗。而我們繼續使用石化能源,暖化這 議題就無法不被正視。地球暖化大概是這近幾年熱門的話題,而人類活動導致地球增溫已 有90%以上的機率證明其為真。但是地球暖化造成的影響我們看到的、聽到的資訊很多卻 都是似是而非。 人類容易把許多自然巨變歸罪於暖化,但那可能與暖化毫無關係。例如南極冰棚減少事件 。雖然南極溫度確實上升,但是南極氣溫仍遠在攝氏零度以下,不可能因為這個因素導致 南極冰棚減少。它其實另有原因。高爾的影片<不願面對的真相>出現許多類似錯誤內容 。這部影片雖然令人動容,但是片子本身並沒有嚴謹的科學依據。它只是詞藻美麗言論誇 大,加上扭曲一部分事實的宣傳品。宣傳品的真正問題是,如果有一天人們發現它言過其 實,也許人們就不再信任真正的科學觀點,作者擔心「民眾會把嬰兒連同浴缸髒水一併倒 掉。」如果高爾的<不願面對的真相>都充斥錯誤,偏見與斷章取義,更不用說台灣那部 某媒體女名嘴製作的山寨版了。 對於全球暖化我們幾乎可以確定人類活動是主要元兇。但是對於它的後果與影響人類還沒 能有明確結論,它是災難或天上掉下來的禮物,都有人主張。作者似乎傾向於相信它會往 災難的一面走,因此作者提出許多節能策略與並介紹一些新科技。不幸的是這些新科技或 新能源在未來幾十年內都很難商業化,或完全取代石化能源,我們與石化能源還需要共舞 很長的一段時間。 -- http://chokais.blogspot.tw/ 在南方的黃昏裡遇見夕陽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.38.104
wyliu:這本讓人想到 彭明輝: 2020年台灣的危機與挑戰 03/23 23:32
wyliu:Wade Allison: 正確的輻射觀: 請聽專家解析輻射恐慌 03/23 23:33
condensed:給個推 03/30 15:33
kamr:推~ 04/14 17:52