[討論] 誰講的話可以信?

[runner42195 (幹!哪來那麼多強者!)]

版上的閱讀者大家好!有一件事情想跟大家討論。其實是因為最近這陣子才開始養成閱

讀的習慣，喜歡上閱讀。對於書本的選擇來說，除了看版上大家的推薦之外，另外就是

看一些網路書店或是實體書店的一些排行榜。不過對一件事情一直都非常的好奇，而且

我需要藉助大家的經驗來幫幫我。就是---到底誰的話可以信?

這一陣子看的書也不少，無論是文學還是非文學，出版社總是會極盡所能的利用一些較

具"公信力"的書評來推銷書籍。例如：紐約時報，時代雜誌，華爾街日報，亞馬遜等等。

我想問的是，到底在眾多書評的單位，無論是書評家或者網友推薦，到底有沒有比

較可具參考信的?(我們前提都先假設出版社沒有唬爛我們，如果出版社真的是捏造的話

，那又是另外一回事)

我朋友曾經推薦一本"紐約時報曾經推薦過的"的小說給我看。說老實話，真的非常不怎

麼樣。(不單是我，是大家都這麼說)

有沒有哪位經驗豐厚的前輩，可以幫忙分析一下，到底那麼多"單位"，最常出現又較具

參考信的是哪些?性質跟路線又是如何?

謝謝。
※ 編輯: runner42195     來自: 122.116.118.93       (03/30 16:13)
→ showwin:之前好像有看到新聞 去amazon看那些1顆星/2顆星的評論
→ showwin:就是最真實的評論..
→ antiasus:不論誰怎麼推薦,有時間你自己要先去翻看看.
→ antiasus:至於排行榜...看看就好,個人覺得沒太大意義.
→ antiasus:暢銷書是可以炒作的,名不見經傳者也有寶物.
→ Kamiya:暢銷書跟歌榜一樣 都是用買出來的 結案
→ rerun:不是誰可以信,而是你信誰,及你會有感嗎!?
→ rerun:即使南方朔我也不是每一篇文字都信服
推 nornir4120:暢銷書也有很多地雷...
→ ai4vm06:不會如此恰巧的有任何一個"單位"正好契合你的品味
推 DaWuDarvish:選我選我!
推 cocoasheep:看標題以為要討論 "別相信任何人" XD
→ iloveilliya:提供兩個思考方向：
→ iloveilliya:(1)自問你（和你所謂的大家）是夠專業的讀者嗎？
→ iloveilliya:是那本書真的不怎樣還是自己沒讀懂？
→ iloveilliya:(2)相信你自己。書評寫再好也不能取代原作的，何不訓
→ iloveilliya:練自己的眼光，不依賴排行榜靠自己判斷書的好壞？
→ sneak: (1)自問你（和你所謂 https://muxiv.com
→ sneak: 就是最真實的評論.. https://daxiv.com
→ sneak: (1)自問你（和你所謂 https://noxiv.com
→ sneak: //daxiv.com
→ sneak:  https://daxiv.com