※ 引述《runner42195 (幹!哪來那麼多強者!)》之銘言：
: 版上的閱讀者大家好!有一件事情想跟大家討論。其實是因為最近這陣子才開始養成閱
: 讀的習慣，喜歡上閱讀。對於書本的選擇來說，除了看版上大家的推薦之外，另外就是
: 看一些網路書店或是實體書店的一些排行榜。不過對一件事情一直都非常的好奇，而且
: 我需要藉助大家的經驗來幫幫我。就是---到底誰的話可以信?
: 這一陣子看的書也不少，無論是文學還是非文學，出版社總是會極盡所能的利用一些較
: 具"公信力"的書評來推銷書籍。例如：紐約時報，時代雜誌，華爾街日報，亞馬遜等等。
: 我想問的是，到底在眾多書評的單位，無論是書評家或者網友推薦，到底有沒有比
: 較可具參考信的?(我們前提都先假設出版社沒有唬爛我們，如果出版社真的是捏造的話
: ，那又是另外一回事)
我覺得這要分兩個層面
一個是這本書是不是真的好
一個是這本書好不好看
後者真的完全是個人主觀意見
當然作家夠用心夠厲害的話 可以得到很壓倒性的支持
比如說在電影界 諾藍的黑暗騎士 全面啟動
但基本好不好看 吸不吸引完全是個人胃口問題
看權威或是一般讀書書評都沒有意義
至於這本書是不是真的好
這就是可以有評斷的標準
即使是文學類
作者的寫作技術夠不夠好
在行家眼裡是可以評判出個標準
甚至就這個角度來說
所謂的經典在技法上未必會贏過新作家
當然現在一些從文學獎出身的年輕作家
完全不管書好不好看 吸不吸引人 能不能引起共鳴
只是自我感覺良好自己寫作技巧很純熟
卻無視這些生活經驗貧乏只在前人故紙堆打滾所生產出來的文字匠氣多麼令人無感
這又是另個問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.211.148