看板 book 關於我們 聯絡資訊
沒看過他的作品,但在對岸似乎是天王級的偶像作家 因為對方舟子很感興趣,韓是方鎖定的重點打假目標之一 查了一下,看起來是被高度懷疑其作品是韓父代筆 韓父本身也是作家 關於韓寒造假代筆的幾個疑點 (以下是我看完網路資料後的印象,可能有誤和不精確) 1. 韓寒的作品(書及網路文章)與其父的文筆習慣吻合 2. 韓的作品裡出現的某些打字錯誤,正好是其父慣用輸入法會打出來的錯誤 3. 在韓的賽車期間,竟然也能發表網路文章 4. 韓的代表作裡引用紅樓夢,但韓寒卻曾在公開發表談話時,說自己沒看過紅樓夢 5. 韓在公開場合很少提到自己的作品 6. 作品內容不符合韓的年紀及經歷所應該知道的 7. 韓的學生時代作文不好 8. 其父說韓寒從小就不喜歡看書(沒有先吸收養分,卻能生產) ... 代表作「三重門」我應該會去找來看一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.3.141 ※ 編輯: solomn 來自: 114.24.3.141 (04/06 20:17)
kromax:我忽然有點相信你了 因為"經驗"是須要歲月 04/06 22:45
pig8030:讀過二、三本 但沒有上述的感覺 04/06 23:15
bowaveradio:耳濡目染可能不? 04/06 23:54
fallengunman:我覺得方打韓有理,但方舟子的名聲也不是太好其實 04/07 00:36
jueljust:韓寒肯定是代筆 玩過微博上這體那體的就知道 04/07 10:09
jueljust:會寫紅樓體 TVB體的就是會 不會今天會了 明天不會 04/07 10:10
jueljust:因為這是長時間接收相似內容歸納出來的 韓寒就是曾經會玩 04/07 10:11
jueljust:圍城體 現在不會了 04/07 10:12
crystalchiu:上次借來看,文章看似有道理,但細想起來觀念有點怪 04/07 23:06
KSJH:借過三重門沒能看完,但喜國文歷史的同學數年前很推這位作者 04/08 03:43
sneak: 因為這是長時間接收相似 https://noxiv.com 08/12 20:27
sneak: 我覺得方打韓有理,但方 https://daxiv.com 09/14 21:10
sneak: 讀過二、三本 但沒有上 https://muxiv.com 11/06 16:46
sneak: 借過三重門沒能看完,但 https://daxiv.com 12/31 03:14