Re: [心得] 第九個寡婦

[cathysheu (愛看書的凱西)]

※ 引述《cathysheu (愛看書的凱西)》之銘言：
: 這是部描述中國最動盪時期的作品，時間跨度頗大（四○至八○年代）
...
: 雖說寫的是歷史，但《第九個寡婦》中卻有看不到歷史的感覺，作者所
: 塑造的主角王葡萄是位有點不知時局、兼具執迷不悟特質的女性，小說
: 主要以她的視角來運鏡，葡萄不在的地方，讀者便不太能得知發生了
: 什麼事（比如在地窖中藏了二十幾年的公公即著墨甚少），這樣的手法
: 像是在一個封閉的蛹裡感受外在世界的猙獰，但因葡萄對外界的無感，
: 這種感受更加地隱約而模糊。
...
: 展現，嚴歌苓作品的優秀，此處可見一斑。
: 前面說到此長篇大多以王葡萄的視角來看世界，這一嚴口中「渾然、
: 單純、面對一切、承受一切，始終尊嚴、寬恕、悲天憫人；不是道德
: 意義上的好女人，她也享受男人、享受自己，但是始終在愛、在給，而
: 從不“要”、從不索取」的形象，雖然非常受到讀者的喜愛，但給人
: 感覺是個距離生活很遠的形象，讀者的喜愛絕非因為她真實，而更因為
: 她像鄉野傳奇中的神祇，若不是強烈情慾沖淡了奇幻色彩，王葡萄其實
: 全然是一位文學女性，純粹為呈現某種意象而存在。
...
--
◆ From: 1.171.23.4
推 fay001:推一個                                                   04/18 23
→ redtaro:不覺得王葡萄是個距離生活很遠的女人，她就是個村婦而已！  04/19 17:37
→ redtaro:她會和男人打情罵俏，會偷麥子，喜歡餵豬，一手包辦所有家  04/19 17:40
→ redtaro:務，為了一口鍋上演潑婦罵街...是個很接近土地的角色       04/19 17:42

唉呀！感謝提醒，我寫得真的太不清楚了。

整篇寫得像是負評，但這本書其實非常好看，我卻忘了提，
王葡萄是個被塑造得極為迷人的角色，整本小說的超級亮點。
老實說剛看完的這個星期，感覺她還一直生活在我周遭呢！
我所謂"距離生活很遠"，也許指的就是葡萄這種耀眼的光芒，
她的堅毅和勇敢，似乎達到一種極限，和我們周圍或鄰居的女性有所不同，
比如一開始當日本人拿著長刀指著她，
她卻像沒事似地回答問題，只因"天生缺乏懼怕"，某方面異於常人。
又如把公公藏在紅薯窖裡28年，甚至作出把兒子送出去的抉擇，
這種擔當和堅持力，和尋常的眾生比起來，
如此絕對性格的可能性，好像也只有文學世界裡才能達到。

→ redtaro:我也不覺得「葡萄不在的地方，讀者便不太能得知發生了」耶  04/19 17:42
→ redtaro:明明有很多事是用全知的角度來敘述，葡萄根本不在場呀      04/19 17:43
→ redtaro:至於她公公在窯裡的生活，我原本也很疑惑作者為何都不著墨  04/19 17:43
→ redtaro:後來我認為應該是因為:躲在窯裡的生活 根本沒啥生活可言吧  04/19 17:44
→ redtaro:真要敘述起來一定是千篇一律，而且也非作者重點            04/19 17:45
→ redtaro:但是也有提到她公公偶爾也會上來走走透透氣，我想就夠了    04/19 17:45

說到這個，實在想一吐為快。
我覺得嚴歌苓一定投注了很多精力在這本書上，
在寫心得之前，找了很多她的生平來看，
覺得王葡萄的原型，和作者本人有高度的神似，
私心認為《第九個寡婦》是這位傳奇女作家的自我書寫。
這種創作通常都是讀來最過癮的東西，想想看原型就是作者自己，
那角色的刻劃一定犀利、立體又自然，
但也許（只是也許）就是太投入了，寫作過程常常會有視角變換的問題，
明明讀著像是全方位視角的故事，有時卻又覺得變成個人視角的敘事，
很多名作也都有這種情形，好像難以避免吧！
我猜作者有一點把這部作品定位成女性書寫（畢竟是討喜的電影題材），
所以有時不知不覺都以葡萄的眼睛看世界，
也有可能想要寫盡那種亂世裡，各種人物的悲歡離合，
本來就需要一雙清澈的眼睛，而王葡萄那"只有七歲的眼"，正好很合適。
※ 編輯: cathysheu       來自: 1.171.20.197         (04/20 09:13)
推 lp2348:嚴歌苓所有小說我都看過,她無出路咖啡館幾乎等於自傳
→ lp2348:至於王葡萄是不是作者想投射自己我不太覺得但也不太確定
→ lp2348:感覺比較像她自己遇過的現實生活原型投射而已
→ lp2348:我猜是她自己聽過家鄉的或者是家族的故事拿來改寫比較可能
→ lp2348:嚴有的小說性格很凸出也很類似,像red講的葡萄村婦的一面
→ lp2348:其實在小姨多鶴裡元配也是一樣的模組類型
推 lp2348:阿第一行打太快漏打"幾乎";其實一個女人的史詩也有點這類型
→ lp2348:主角
推 lp2348:另外愛看她的作品偷推對岸網站,有幾篇國內圖書館都找不到了
→ lp2348:http://book.kanunu.org/files/writer/8675.html
推 redtaro:視角變換…純粹是看作者認為哪個視角最適合呈現她想要說的
→ redtaro:事情吧;從一開始這本書就是用第三人稱來描述，王葡萄的部
→ redtaro:份，雖然作者一直強調她那非比尋常的眼，但應該仍是全知視
→ redtaro:角吧@@
→ redtaro:王葡萄的性格在我們現在社會，的確是不太可能遇到，總覺得
→ redtaro:是小說故事才有的虛構人物，但是我想這也是之所以為什麼要
→ redtaro:讀文學的地方拉，因為我們自身環境和人生體驗非常有限，藉
→ redtaro:由小說讓讀者知道這世上還有許多種人存在；但其實說到底在
→ redtaro:這本書中，王葡萄真正與眾不同的，是她堅守了基本的人倫準
→ redtaro:則（不殺爹），以及她不懂共產黨那些知識理論，所以在外人
→ redtaro:看來她就顯得無知愚昧──反過來說正是所有村夫村婦的形象
→ redtaro:這在當時封閉的農村社會裡，我想我們是可以想像這樣人存在
→ redtaro:當然也不否認作者可能有點理想化了她的性格，但基本上我認
→ redtaro:為是不會離人間太遠的，只是我們現在生活在物質高度繁榮、
→ redtaro:功利取向的現代社會中，人都蠻悲觀的，很難想像世上有這種
→ redtaro:好人存在。
→ redtaro:至少在堅守基本人倫這點上，「類似的故事早在20年前就聽過
→ redtaro:不只一個」可以推測王葡萄並不是特殊的例子，只是農村社會
→ redtaro:的人不會自己去張揚這種事。
→ redtaro:至於原型，我猜原PO是說 以作者的性格為原型？從我對嚴歌
→ redtaro:苓和其小說的稀少認識上，我倒覺得她不像這麼天真率直的人
→ redtaro:XD 王葡萄就是個沒有受過知識教育的農村婦女，她的無知愚
→ redtaro:昧粗野直率，同時也是她的優點（不管別人怎麼說，她只想：
→ redtaro:她只想：原來殺爹叫進步？！）她的缺點同時也是優點，個人
→ redtaro:個人認為這是在知識分身上頗難看到的，我更覺得是作者走過
→ redtaro:大江南北 親眼觀察到的各種社會低層的女性 而塑造出來的。
推 lp2348:推r大 跪拜中
→ lp2348:嚴自己講她這幾部小說不用啥技巧純敘述故事結果反而能吸引
→ lp2348:讀者捧場,以前想搞文學反而只能得獎而不賣作
→ lp2348:所以我才猜她葡萄就只是把她認識的一位加以塑造刻劃
→ cathysheu:啊！只讀一本就大放厥詞的我...（偷偷飄走）
→ cathysheu:飄走之前推一下l大"偷推"的網站^ ^
→ wensday:看過無出路咖啡館就知道嚴完全不是王葡萄那型的 =.=
→ sneak: 務，為了一口鍋上演潑婦 https://daxiv.com
→ sneak: 嚴自己講她這幾部小說不 http://yofuk.com