推 hump:我的沒問題 04/22 16:05
→ waterairsun:瑕疵書當然可跟出版社更換~ 04/22 17:17
推 balanokia:我的沒問題 04/22 17:24
推 onetwo01:沒問題+1,原PO換書吧 04/22 18:01
推 acbwanatha:老書了，20年前就流行過了 04/23 10:41
→ onetwo01:雨果的書有流行性的問題嗎? 04/23 11:02
推 acbwanatha:重點不是雨果本身，而是出版社愛炒作的問題。 04/23 11:22
→ acbwanatha:就是配合電影在炒作，原本一種高檔的閱讀文化變成一種 04/23 11:23
→ acbwanatha:商業在操作。 04/23 11:23
→ onetwo01:所以呢? 04/23 12:29
→ onetwo01:看經典名作是很高檔的行為? 04/23 12:29
→ onetwo01:20年前沒機會看的人,趁這個機會接觸一下有何不可? 04/23 12:30
→ acbwanatha:不高檔？那還有什麼是高檔的？ 04/23 14:23
→ acbwanatha:不然妳也介紹幾個低檔的來聽聽。 04/23 14:23
→ acbwanatha:不需要炒作啊。這些書店自然就有，精典文學名著本來一 04/23 14:24
→ acbwanatha:直就在出版的。那為什麼不接觸茶花女、塊肉餘生記等等 04/23 14:25
→ acbwanatha:為什麼要特別單拱這一本？ 04/23 14:26
→ pantheress:看不懂樓上的意思 接觸和單拱的主詞是一樣的嗎? 04/23 16:58
推 balanokia:看書還有分高檔低檔喔? = = 04/23 18:25
→ widec:原來閱讀很高檔 XDDD 04/23 19:39
→ onetwo01:我可不認為讀不讀什麼書,或是什麼時候開始讀是高檔還是低 04/23 20:18
→ onetwo01:檔,但看來閣下心中早有定見,那就隨您的意去評價吧 04/23 20:19
→ onetwo01:只是原PO問了個書籍的瑕疵問題,您怎麼知道他20年前有沒有 04/23 20:20
→ onetwo01:讀過這套書?或是這次新版的悲慘世界跟以前的版本有何不同 04/23 20:21
→ onetwo01:有沒有值得"炒作"的價值,您似乎可以花點時間去理解一下 04/23 20:22
→ annachie:for acbxxxx : 要不是有電影，書店是沒有全本悲慘世界可 04/23 22:35
→ annachie:以買的(二手書店除外)，你看看你找不找的到這次也人之外 04/23 22:35
→ annachie:的版本，之前要看只有圖書館和簡體板而已，並沒有什麼世 04/23 22:36
→ annachie:界名著都找的到這種事 04/23 22:36