推 Chipperjones:請問這些人為什麼要故意挖洞給袁跳??藉機除之嗎 05/12 18:47
→ Chipperjones:對這段歷史不太熟^^" 05/12 18:48
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/32063391
: 這本書是陝西人民的“可以觸摸的民國”系列的其中一本，關於袁世凱的書，說真的，
: 除了另外一本《袁世凱家族》外，我只重複讀了好幾次唐德剛先生的《袁氏當國》，
: 只是我覺得以我想研究的層級，已經差不多了。不過，這本會吸引筆者的原因在於作者
: 石之軒只單純的以老袁稱帝為題來分析。
: 基本上這個命題算是老袁一生事業最大的關鍵，成王敗寇，讓他從英雄瞬間變狗雄，本
: 身就是很值得玩味的。到底這位精明一世的袁世凱，為何會下這一著棋，改變了自己命
: 運，也左右了中國之後半個世紀的走向，是很有趣的。
: 當然，這是個沒有答案的命題，也是毋庸置疑的。只怕起老袁於黃泉之下，他自己也解
: 釋不清。但後人在百年之後回顧這段歷史，多少還是可以看出點脈絡來。
: 稱帝這個念頭到底是怎麼起來的，這是誰也說不上來，但要是指稱老袁自年輕就野心勃
: 勃，想“當曹操”，自然是個笑話。或許他是不介意被人家拿來這樣比，不過這應該出
: 自於才能上而不是野心，更何況曹操一生也沒戴上冠冕。或許在慈禧死後，載灃的所做
: 所為方是讓老袁跟清室恩斷義絕的主因。不過，即便如此，在辛亥年間，老袁應該也還
: 只是想要趁亂取利，更上層樓，稱帝這念頭或許一閃而過，但不論是時機還是環境都不
: 允許。
: 但民國初年的亂象使這個念頭復萌，也可能是原因之一。本書作者石之軒指出，除此之
: 外，英、德、日等國的暗中煽動，袁克定的鼓吹都是原因。當然，老袁自己如果沒這個
: 想法，是誰也不能改變其心意。不過老袁晚年確實是不復當年精明幹練，正所謂“自古
: 英雄如美人，不許人間見白頭”，一句「他害了我」不能卸除責任，老袁自己看不清楚
: 當時不論是北洋三雄的暗自抵制，還是日本人的反覆無常，那些反面意見雖然讓他猶豫
: 不決，卻也正是這樣的態度，使他連當個“真小人”的機會都沒了。
: 說來人性也有挺諷刺的一面，有時候你快刀斬亂麻的做事，哪怕目的多不正當，至少還
: 能少惹點反感。像老袁後來這樣扭扭捏捏，明明想稱帝又要搞一付過去的傳統迂腐作派
: ，或許兩三百年前還能奏效，在民初那時開始轉向的年代，只徒惹人噁心罷了。
: 作者說，如果老袁在眾叛親離時能夠老老實實的從大總統位退下，等待時機再復出，也
: 未嘗不是一解。不過他也自己推翻了這個說法，做主要還是不合老袁個性，雖說這種做
: 法後來他的那些晚輩諸如老蔣就搞了好幾次。
: 不管怎樣，平心而論，老袁在中國近現代的政治史上，算是清末那掛中的佼佼者，是不
: 用多說的。儘管他是那樣的“不學有術”，但至少在幹實事上，比孫文強上百倍，如果
: 他能夠以獨裁者領導民國多個十年、二十年，整個中國、甚至亞洲史都會大不相同。
: 回到本書，作者石之軒的文筆不錯，脈絡清晰，內容分許多小章節一一分析整個事件，
: 引用了史料跟自己的推論，都是不錯的參考，可以激發人的思考。只是他最後拿幾個其
: 他歷史人物來比較，大概只有曹操或許稍微恰當，其他的都顯得有些不倫不類了。順便
: 一提，作者還有一本《假如光緒不死》，看介紹跟書評好像不差，似乎也挺有趣的，可
: 以弄來看看。
: 在此跟大家介紹，共勉之。
很多人(包括所謂高知識分子)都曾被詐騙集團騙走數百萬到上千萬。
袁世凱算是中了史上最大詐騙集團，他寶貝兒子+六君子+北洋軍閥的當。
除了他寶貝兒子+六君子在袁身邊，創造各種輿論氛圍 (造假報紙等)。
當時的各省護軍使也聯合勸進，包括雲南的唐繼堯、蔡鄂的簽名。
其中蔡鄂更是袁非常賞識的人才。
這根本是挖洞讓袁去跳。
--
不要叫我羅莉控
我只是嚮往 孫中山先生之言行，並全力效法之～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.53.5