※ 引述《tsaiyunju (tsaiyunju)》之銘言：
: 小弟最近讀了罪行一書
: 頗有感觸
: 但關於夏令篇則還是有地方不懂 希望有高人指點
: －－－
: 伯翰無罪開釋
: 但最後又說史密德檢察官退休後才發現全案癥結
: 請問癥結點在哪？
: 還是其實這篇裡面沒有寫出來？
前提就不贅述了 先說說關於判案的歧異點
當地冬令與夏令時間相差一小時 冬天要調晚一小時 夏天要調前一小時
以此書的特性 是 犯罪卻無法判刑的思路來看
因此 柏翰得以開釋無罪 就是那相差的一小時
情況1. 柏翰真的沒有殺人
情況2. 柏翰賭了 飯店監視器時間沒調回夏令時間 把手錶調前一小時 實在聰明
我想 情況2 就是所謂的癥結 前後 一小時 此書並沒有說明是以甚麼為基準
國外也不知有沒有中原標準時間
最後 「而伯翰手錶上的時間也無法對案情說明甚麼」
利用最微不足道 甚至無法作為證據的東西來佐證自己 智商犯案實在驚人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.159.56