推 sxq:推這篇 07/07 09:11
→ hacedor:張大春的城邦暴力團在開頭的場景讓一把槍終結了萬老爺子， 07/07 09:21
→ hacedor:其實已經在暗示這是一部反武俠小說了，就像金庸在鹿鼎記的 07/07 09:22
推 a343408065:我覺得那只是解構武俠既有元素 07/07 09:23
→ hacedor:做法一樣，張大春有沒有能力寫絕佳的傳統武俠，以他的才氣 07/07 09:23
→ hacedor:和能力，尚然是毫無疑問，但也正是如此，張大春不會甘於如 07/07 09:23
→ a343408065:就像冰與火之歌的現實感這麼重 你不會說他不是奇幻吧 07/07 09:23
→ hacedor:此，城邦暴力團的武俠對張大春來說是一個敘事手段，他知道 07/07 09:24
→ hacedor:他要說的事太離奇，老老實實的寫恐怕反而不可信，藉由武俠 07/07 09:25
→ hacedor:的虛構契約，來讓讀者相信野史比正史更可信，這是他出入於 07/07 09:26
推 a343408065:你只是想表達他有本事寫 只是不想降格寫 07/07 09:26
→ hacedor:虛實之間，迂迴的達成其目的... 07/07 09:27
→ hacedor:與其說降不降格，應該說傳統武俠沒辦法完成張大春的寫作目 07/07 09:28
→ a343408065:張大春的歷史再寫在雍正的第一滴血 戰夏陽都有明確表態 07/07 09:28
→ hacedor:的... 07/07 09:29
→ a343408065:城邦我倒是覺得他想寫出武俠小說的下一步 是目的而非 07/07 09:29
→ a343408065:手段 07/07 09:29
→ hacedor:當然也可以說他的著眼點是武俠小說的未來，這點沈默也有類 07/07 09:30
→ hacedor:似的觀察，兩者不一定對立... 07/07 09:31
推 ThreeNG:還是第一次聽到中間文學這名詞 @@ 07/07 12:42
→ ThreeNG:我覺得你所謂的中間文學就是寫得好的通俗文學啊 07/07 12:43
推 kurami:其實我覺得吳明益的作品有稍微跨到了你定義的中間文學@@ 07/07 12:48
推 Tabrith:第一次聽到+1 但是這概念大概就有如M型社會一樣吧? 07/07 13:56
推 asdwsxzc:一路讀上來的感覺，自己認為本身經歷從通俗文學到純文學 07/07 20:26
→ asdwsxzc:的過渡(我猜你是這個意思)恐怕是朱少麟吧，至於上面Ｋ大 07/07 20:28
→ asdwsxzc:提的吳明益恐怕是看完《天橋》的感覺，事實上吳明益仍是 07/07 20:28
→ asdwsxzc:非常接近純文學的作者(私心以為)，他的作品不論是虎爺複 07/07 20:29
→ asdwsxzc:眼人甚至是天橋都帶有他本身獨有的小說信念與美學，畢竟 07/07 20:30
→ asdwsxzc:要能把一本純文學小說寫得如此乾淨好看也是很不容易的 07/07 20:34
→ asdwsxzc:至於張大春的等級已經高到不向我們去展演一個好小說該如 07/07 20:35
→ asdwsxzc:和完成，而是去變換塑造小說的可能性，依他的才氣僅僅把 07/07 20:36
→ asdwsxzc:武俠小說寫好恐怕是不構的，張大春現在都在臉書上寫大唐 07/07 20:36
→ asdwsxzc:李白，小說格局跟歷史縱深已經遠超一般武俠小說，有興趣 07/07 20:37
→ asdwsxzc:的話其實七月份的印刻文學生活誌封面人物就是張大春，裡 07/07 20:38
→ asdwsxzc:面也有很精采的，吳明益與張大春的對談 07/07 20:38
→ bowei99:奇幻武俠我覺得妖刀記不錯，只是市場取向需求，跑去西斯型 07/07 21:18
→ bowei99:的出版社~ 07/07 21:18
→ fallengunman:與其說沒有人才，不如說沒有培養機制 07/07 21:49
→ arrakis:有點鬼扯... 07/08 08:21