推 paleomort:都已經能詳列錯誤到這種地步了，我想還存心眼的人只能隨 07/16 09:53
→ paleomort:他去了。 07/16 09:53
推 paleomort:而且這樣想也太對不起你這樣無償的努力了。 07/16 09:58
→ UYC:本來就是要靠媒體報導啊 不管對方要用什麼方式解套 至少看不慣 07/16 10:53
→ UYC:翻譯的讀者已反應出去了啊 但我就不懂你一直寫在人數少的book 07/16 10:55
→ UYC:板 不把反應曝光到大一點的報紙 對此事並不會有任何改善幫助啊 07/16 10:58
推 eineTasse:雖然很期待自由時報的報導，但也有點擔心文章的走向不曉 07/16 11:00
→ eineTasse:的會是怎樣，還是只能等見報了！ 07/16 11:01
推 nautasechs:很期待看到洪蘭的反應,希望她不要不回, 07/16 11:58
→ nautasechs:我很想知道她的心裡在想什麼 07/16 11:58
→ nautasechs:從這件事我也學到了一點,希望自己永遠保持謙虛 07/16 11:59
推 fishchan:洪蘭常常批評學生不用功 結果自己翻譯的書那麼隨性 07/16 12:05
推 NaoGaTsu:期待看洪蘭如何反應。 07/16 12:19
推 skyhawkptt:自由不是才被天下電過發行量數字 07/16 14:21
大家別著急，等著看自由的報導，以及洪蘭、天下的處理方式和態度。
我沒投書給自由和蘋果，因為前者色彩鮮明，怕被當作政治鬥爭解讀；
蘋果的處理新聞的方式，又容易被視為八卦。不過，事已至此，
且安心靜待發展。 話說，媒體又不是國內這幾家而已，沒個滿意的答案，
我會投書外媒的，洪蘭和天下不要以為我沒這本事！
※ 編輯: decorum 來自: 203.67.158.122 (07/16 17:28)
推 semicoma:我是覺得這件事情上首要目的是讓國民有警覺 次之才是懲罰 07/16 18:29
→ semicoma:洪蘭 若先是在國內都沒醞釀出什麼警覺心或對洪蘭的批判 07/16 18:31
→ semicoma:投書外媒似乎變成期待國內媒體因外國月亮比較圓而加以報 07/16 18:32
推 semicoma:導 變數似乎不少 (個人觀點 還請多包涵) 07/16 18:35
→ UYC:全台灣又不是只有自由和蘋果兩個媒體 若真想投的人 早就動作了 07/16 18:53
→ UYC:今天若這網站的作者沒被自由時報發現 難道你就會出聲投書了嗎 07/16 18:54
→ UYC:有沒有本事根本不是重點 而是只在book板不斷發文 根本起不了任 07/16 18:55
→ UYC:何作用 在這裡po文的這幾週 早就可投書到外媒了 何需拖到現在 07/16 18:56
→ UYC:若你真想要滿意的答案 難道花時間在這裡po文討論就會有結果？ 07/16 19:03
推 semicoma:原po要怎麼做沒啥好苛責的吧? 07/16 19:07
推 scottdo:奇怪，自己做不到的事，就可以來指責別人為何不去做嗎？ 07/16 19:15
推 johanna:我倒覺得book板才是首選，一來這裡都是愛書人，會把這件事 07/16 19:44
→ johanna:當成一回事，二來靠著網友各自的人際網絡更能有效散布資訊 07/16 19:45
→ johanna:要不是先引起輿論，投書也不一定有記者要理。 07/16 19:46
→ johanna:仔細看看那個網頁吧，就是引發討論才有網友聯絡記者不是嗎 07/16 19:51
推 nunzio:精確點說是天下遠見(天下文化)而非天下雜誌 07/16 20:32
推 modjo:至少原PO還有貼出錯誤寫了文章PO在這裡 某U你又做了啥? 07/16 21:21
→ modjo:一直指則人家不投書 說有國內要報導 又被你嫌不投國外 07/16 21:22
→ modjo:話都你在講 事情都別人在做 不幫忙就算了 安安靜靜當個旁觀 07/16 21:23
→ modjo:者很難嗎? 07/16 21:23
推 shihchenhung:不知道醫學上有沒有一種不出聲嘴巴就會癢的病?? 07/16 23:15
→ balanokia:po在book版 至少也救了book版的版友 不是沒用 XD 07/17 00:19
推 jung7458:內線消息 如果是洪蘭的助理翻的 這種程度差不多 07/18 03:33
推 widec:UYC的見解真有趣 07/18 19:37
推 Milkomeda:推 加油 支持!! 07/19 01:03