Re: [倒毒] 大衛‧米契爾，《雲圖》（大雷）

[holf (日劇鑑賞家)]

寫得非常好，但是如果在閱讀本書之時看了這篇導讀，

那這本書應該也不用看了—這應該是放在書本文後的「解說」才是，

雖然它不是一本解謎／推理小說，但它的謎團恐怕更深，

請所有讀者注意。

這三分鐘的內容恐怕就會毀了閱讀正文三個小時的樂趣……。





※ 引述《DaNee (I AM TUMOUR)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SF 看板]
: 作者: DaNee (I AM TUMOUR) 看板: SF
: 標題: [倒毒] 創作形式與主題的完美結合─大衛‧米契爾《雲圖》
: 時間: Thu Jul 30 21:27:48 2009
: 創作形式與主題的完美結合─大衛‧米契爾《雲圖》
: http://danjalin.blogspot.com/2009/07/david-mitchellcloud-atlas.html
: ※ 本文係《雲圖》（Cloud Atlas）導讀
: 閱讀《雲圖》是個很奇特的體驗：一開始，讀者往往陷入十里霧中，摸不著頭緒，然後在
: 某個轉折點（往往因人而異）豁然開朗，領會並讚嘆整部作品的精妙。
: 具有科幻背景的讀者大概會聯想到丹‧西蒙斯（Dan Simmons）的《海柏利昂》（
: Hyperion，1989）。同樣以六個看似「分立」，並採取不同類型書寫的中篇所構成，《海
: 柏利昂》的故事各自代表巨大終極謎團的一部分，朝聖眾一一揭露的同時，讀者才開始對
: 霸聯、智核和驅逐者之間的明爭暗鬥有著更進一步的認識。《雲圖》的故事則彼此縱向聯
: 繫，從十九世紀一直綿延到遠未來的文明大崩壞，指涉的卻全都是來自賈德‧戴蒙（
: Jared Diamond）在《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns, Germs and Steel，1997）裡所提出探
: 討的現象。

--
  隨著時間的沈澱，你會發覺擁有多少的垃圾和寶物。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.224.57
噓 watermob:我覺得DaNee的導讀都不會雷人，所以沒看完小說很難懂耶:P
噓 widec:你可以說說你被雷了哪些點嗎
→ holf:讀者應該看完書之後聯想到 《槍炮、病菌與鋼鐵》
→ holf:而不是還沒看之前就被《槍炮、病菌與鋼鐵》給框架了視野
→ holf:再者  導讀的第三段把書中所用的手法完整呈現  讀者也少了
→ holf:自行探究的樂趣了
→ holf:還有 第四段之後把書中的人物故事大綱歷程都寫了 這還不雷？
→ holf:雷了還不只一本書  槍砲 海柏利昂 冬夜 故 放書末當解說無誤