→ SpadesA:《瑪雅》還看得下去《庇里牛斯山的城堡》試過三次放棄... 08/03 09:46
庇里牛斯山的城堡我去查了一下，應該是我喜歡的關於哲學的小說
我想我還是會看看，不知道有沒有其他板友有看過，感謝回覆 ;)
推 orznge:毛姆......應該不是那種FU 08/03 11:05
→ orznge:而且那也沒超厚吧 很正常的厚度... 08/03 11:05
→ orznge:不過你的意見讓人很難給意見阿 還好 喜歡 有趣 不錯 瑣碎 08/03 11:06
我只是想知道板友對我提的書的個人意見與評價，可以不用管我的喜好
毛姆的人性枷鎖桂冠版 923 頁是很正常的厚度..
那想必o板友平常都把追憶似水年華當消遣的書來看吧 ;)
推 rabbitball19:故事販賣者個人不推...還不如看有川浩的其他書 08/03 13:26
不知道兔大推薦哪本呢?這本我看博客來推薦都五顆星 @@~
推 garrickhsu:柳林中的風聲很好看耶 小時候超愛的 哈哈!!!!!!!!!! 08/03 14:48
→ garrickhsu:印象中是很可愛的一本書 主角群都很可愛 08/03 14:49
是唷，這算是短篇童書嗎~~
推 tanchanok:毛姆我只看過人性枷鎖，很喜歡，也想找他其他的書來看 08/03 15:43
→ tanchanok:但我沒看過過於喧囂的孤獨，所以不曉得跟毛姆的書像不像 08/03 15:44
→ tanchanok:巧克力戰爭好看，所以最近剛買了褪形者的告白，還沒看， 08/03 15:45
→ tanchanok:希望後者別讓我失望才好啊XD 08/03 15:45
那毛姆的人性枷鎖增加到我的固定書單了，等你褪形者的告白的評價呀 XD
推 Athens:時光守護者我個人沒有很喜歡，比起第五位莎莉或24個比利， 08/03 17:08
→ Athens:我會更推薦給阿爾吉儂的花束 08/03 17:09
阿爾吉儂我也很喜歡，那時光守護者我在看看好了
推 oldzen:巧克力戰爭好看 08/03 17:50
好像大家都對 巧克力戰爭的評價不錯，那也加進書單好了 ^^
推 TTNT:第五位莎莉有點像小說 比較連貫 相當不錯 阿爾吉儂也好看 08/03 18:13
那就是比利的偏小說版嗎?也想找來看看~~
推 v60i:莎岡的書個人非常喜歡，而且其實篇幅不長（排版留白頗大） 08/03 23:31
→ v60i:文字也很易讀，但會不會喜歡還是看人了！ 08/03 23:33
不知道v大是女生嗎??莎岡的書會不會有些像愛蜜莉‧諾童的感覺呢~~
因為我之前只有在碰巧下讀過愛蜜莉‧諾童的愛傷害，覺得還OK
推 kiki41052:赫曼赫塞作品每一本都推 每一本都好好看 Q___Q 08/03 23:48
那我下一本赫曼的應該會選生命之歌，因為遠流有新版本
→ wendai:(亂入)另外三位比利去哪了? 推莎岡~ 08/04 04:06
啊..是24個 XDD 另外三個被老師統一了吧
看來莎岡滿多人推的~
推 antidarkness:偽裝成獨白的愛情。從頭到尾都是喃喃自語。 08/04 04:13
查了下 是有關愛情的 我比較喜歡的是對於人生的喃喃自語 ((還挑 @@
推 angelgift:推麥克安迪！！柳林中的風聲不是圖畫書 是兒童小說 08/04 11:07
→ angelgift:童書是某一類書種的總稱 短篇童書聽起來很奇怪阿XD 08/04 11:08
→ angelgift:柳林跟圖畫書差太多了 頂多只能算是有一點插圖的小說 08/04 11:08
聽你介紹的不錯耶~只是那本怎這麼貴呀@@ 剛查原來是三百多頁全彩的
推 rabbitball19:有川浩最有名的是圖書館戰爭，雖然我自己看了是很想 08/04 12:29
→ rabbitball19:吐槽...我個人比較喜歡<阪急電車><打工族買屋記> 08/04 12:29
→ rabbitball19:<三個歐吉桑><植物圖鑑>這些單本作品 08/04 12:30
有聽過圖書館，他有這麼多呀 改天先去借來看看好了
推 smother:說不完的故事我長大看的 我是覺得雖然是青少年選書 可是不 08/04 16:06
→ smother:同年齡讀起來會有不一樣的體悟 08/04 16:06
這本大家都很推薦呢 (加進書單裡~
推 cching1021:原po有沒有看過蒙馬特遺書呢？它就是一個人的自語傾吐 08/04 17:45
→ cching1021:而且作者是念哲學的，只是情感很重，讀者可能會很難受 08/04 17:47
以前也有聽人推薦過 但還沒看過 或許很合我胃口也說不定 也放進書單裡 ^^
推 rabbitball19:我看過跟樓上推的同作者<鱷魚手記>看完的確很難受 08/04 18:34
→ rabbitball19:蒙馬特遺書就直接放棄了... 08/04 18:34
→ rabbitball19:米奇艾爾邦我只看過最後14堂星期二的課和時光守護者 08/04 18:35
→ rabbitball19:我還滿喜歡時光那種單以時間為中心來敘述的感覺 08/04 18:36
這樣看來時光也可以看看~鱷魚手記也來查查看~感謝兔大多多推薦~
推 cching1021:我覺得鱷魚手記算是比較可親的了XD 看遺書真的會覺得喘 08/04 21:28
→ cching1021:不過氣，因為作者真的是拿刀一劃劃剖開自己，看一段就 08/04 21:29
→ cching1021:要暫停一下。不過真的滿符合原po的敘述所以還是推薦一 08/04 21:31
→ cching1021:下，且讀完遺書後還可以看看《其後》，同樣符合原po需 08/04 21:33
→ cching1021:求，且是來自「小詠」對遺書多年後的遙遙呼應 08/04 21:34
或許我會先嘗試看看 蒙馬特遺書 看完再來選擇其他的看看
附帶一提我最喜歡的華人作家是張曉風，雖然她大部分都散文
不過唯一一本短篇小說我買了好幾種版本來看，感情非常細膩好看
→ orznge:我的意思是 那我告訴你 這本書有趣 這本書我喜歡 這本書瑣 08/04 22:27
→ orznge:碎 這樣很有幫助嗎.... 08/04 22:27
推薦人書或其他東西本來就是依照自己的喜好啊，你告訴我這本書很有趣 你很喜歡
我難道不會對這本書特別有印象 而去稍作注意嗎?
→ orznge:如果看了書最後也只能用這些詞來表達自己的看法 也不用花 08/04 22:27
→ orznge:時間了... 08/04 22:28
這個論點有點奇怪唷? 所以我讀了書就要以很文學的方式來詢問表達?
那我是否就要說"我非常有幸讀了《過於喧囂的孤獨 》，
書中稠密的思想及其無限和永恆深深影響了我對於真理的追求"
和 "我很喜歡《過於喧囂的孤獨 》"
如果能用簡易明瞭的方式，使人明白我的閱讀喜好，不是更好嗎?
畢竟我只是在說明我喜歡的作品，而並不是在做評論吧
如果照o大的方式
我今天讀了一本文學味很重的書，所以我跟人介紹就要用文謅謅的方式介紹這本書?
表現我已經深讀此書，還是藉此展現出我的文學素養? 我想應該不用吧
我用簡單的方式使人清楚明瞭這本書的內容與方向
還是用文謅謅的方式為了展現我的知識，但讓人霧裡看花
o大覺得哪種方式好呢?
推 v60i:我是女生沒錯，但愛蜜莉的書我沒看過，沒辦法比較呢 08/05 11:19
是唷 那等我有機會看看再來做個比較~
推 bluesky209:你提到的那些書我也都很喜歡！ 08/06 22:42
→ bluesky209:刺蝟的優雅 這本也很棒 08/06 22:44
→ bluesky209:然後是24個比利不是21 08/06 22:59
刺蝟的優雅我也很想看看
推 moonsheep:過於喧囂的孤獨真是太棒了！ 08/06 23:25
是阿~經典
※ 編輯: Pabitele 來自: 123.204.7.65 (08/07 16:39)
推 minova:推嘗試過庇里牛斯山的城堡許多次但真的無法讀完QQ 08/09 16:34
→ minova:另外推莎岡的日安憂鬱! 08/09 16:37