[心得] 《製造耶穌》Misquoting Jesus

[johanna (HANA)]

之前板上討論《神的演化》時有人提到這本書，
說是在考證聖經「被修改過」的地方，
看得我還滿害怕的....
（我是信奉天主教的基督徒）
不過實際看了之後，
倒是不覺得有什麼會令我信仰動搖的內容。

除了自己分辨作者提供的證據之外，
我也找過一些神父和神學院的老師討論了部份內容。
結論是：這個作者只是眾多聖經學者之中比較前衛的一派，
　　　　傾向於支持「新奇的論點」。


我個人覺得作者的考證原則有些自相矛盾，
因為作者常以「最古老的抄本沒有這段經文」當作證據，
另一方面又說古老抄本不保證可靠，
因為它的源頭不見得比其他抄本的源頭更早。


書中提供的證據也不夠嚴謹，
作者聲稱「被修改過」的經文經常不註明來源，
也沒提到幾份抄本有這段經文，幾份沒有。

他在書中倒是提過抄本數量不重要，因為「錯誤版本」可能傳布更廣，
但也沒說他作為證據的抄本是否都來自抄本族譜上「較可靠的一支」。


某些地方說得更坦白：
「雖然許多抄本都有這段，但我們有理由相信原文是沒有的。」

但所謂的理由也有令人存疑之處：

　1.某些詞彙在本書其他部分沒出現過。
　　　（這是一種辨識方法，但不見得絕對可靠。）

　2.若是原文真有這段，很難看出為什麼有人會移除這一段。
　　　（這種說法沒有考慮到各種「無心之過」的可能性。）



雖然本書內容不夠嚴謹，還是有些證據說服我了。

譬如山園祈禱的這兩節（路加福音22:43,44）可能是後人添加：
　　「有一位天使，從天上顯現給衪，加強衪的力量。
　　　衪在極度恐慌中，祈禱越發懇切； 衪的汗如同血珠滴在地上」

作者給了兩個很可靠的理由：
　1.作者一貫立場　（路加筆下的耶穌一向冷靜超然，
　　　　　　　　　　其他福音書的情緒描寫在路加福音的相同故事中常被省略。）
　2.文學結構　　　（除去這句就看得出「a-b-c-d-c-b-a」的對稱筆法。）

作者提到這項修改的神學動機也很可信，
是為了對抗初期異端「幻影說」（認為耶穌只有神性，不是真人），
因為我也用這段經文對抗過在基督徒中散布 New Age 思想的人 XD


還有幾處經文我也相信是被添加的，
例如路加福音描寫的最後晚餐，耶穌說我的身體是「為你們而捨棄的」
不過這些內容在其他福音書還是找得到，對神學並沒有影響，
頂多當作有個熱心的抄寫者把這些事再強調一次罷了。



整體看來，《聖經》在上千年的傳抄之中確實有過不少修改，
這是很合理的情況，因為犯錯是人性，人必須謙卑地承認自己的有限。
不過，再怎麼改都沒改掉基督信仰的核心，
那就是全心、全靈、全力、全意愛我們的神，以及愛人如己，
這才是神要用《聖經》啟示給我們的重點。

（大家都知道很難啦，總之盡量做就是了 Orz）



 PS 這些異文的存在對我們天主教來說影響不大，
　　因為我們除了聖經以外還有聖傳（教會傳承下來的各種傳統及訓導）
　　講求「唯獨聖經」的基督新教比較需要擔心...

PS2 這段經文改寫一定要拿出來宣導：
　　婦女不准在集會發言（格林多前書14:34,35）多半不是保祿的意見，
　　因為格林多前書11章要求女人「在集會祈禱或說先知話時要蒙頭」XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.185.46
※ johanna:轉錄至看板 Catholic                                     08/13 20:48
※ 編輯: johanna         來自: 114.37.185.46        (08/13 21:05)
推 semicoma:推薦國家地理頻道的<猶大福音>作為延伸
→ johanna:聽說裡面充滿新舊各派公認的異端思想，如神秘主義和多神論
→ johanna:還說猶大的背叛是耶穌為了早日擺脫人性而指使，和整本新約
→ johanna:的精神都有牴觸，所以我個人是不太有興趣啦...
推 chriscutie:你可以看同作者的 God's Problem。
→ chriscutie:是他從相信上帝到質疑甚至否定上帝存在的心路歷程。
　　　感謝推薦～　作者在這本書中也打了廣告，
　　　不過要失去信仰很簡單，我想應該不用參考他的意見 XD
推 liuchihying:不是教徒想請教您為什麼是「信天主教的基督徒」呢？
→ liuchihying:不是天主教徒就是天主教徒嗎？煩請解惑，謝謝：）
推 chriscutie:基督教包括天主教、新教、東正教等等。
樓上說的幾個宗教都來自相同源頭，東正教在11世紀和天主教分裂，
新教（在台灣都自稱基督教）則是16世紀從天主教分裂出去，
所以信仰的都是三位一體的神：
天主父（上帝、耶和華）、天主子（耶穌基督）、天主聖神（聖靈）。

猶太教和伊斯蘭教信的其實也是同一個上帝，但兩者都不承認耶穌是神，
所以跟「基督徒」（耶穌的門徒）矛盾很深。

順便說說天主教和新教（基督教）的差別：
全球的天主教徒都服從梵蒂岡的教宗，
新教其實是成千上萬個基督信仰教派的通稱，不在教宗管轄之下，
彼此也無從屬關係，台灣比較有名的是長老會、信義會、衛理公會……等，
有些很新的教派雖也自稱基督教，但不一定受到主流教派承認。

※ 編輯: johanna         來自: 114.37.190.133       (08/14 14:52)
→ johanna:還有，如果看到有人在額頭胸口劃十字，一定是天主教徒 XD
推 Asclepius:喔
推 budist:作者在另一本書裡把耶穌講成是宣揚末日論的天啟先知 個人不
→ budist:是很能夠認同
→ johanna:不可知論者的神學理論....我是覺得看看就好啦。
→ heartsky7:異端 基督教對於猶太教才是真正的異端 基督教才是從猶太
→ heartsky7:分裂出去的
→ heartsky7:WIKI百科 基督教成立初期，使徒亦坦然承認奉行猶太教的
→ heartsky7:「異端」在第一世紀的早期基督教發展時期，教內已出現「
→ heartsky7:各樣的異端」影響其信仰發展。
推 heartsky7:馬丁路德臭名卓著的《猶太人和他們的謊言》 裡面毀謗猶
→ heartsky7:太人 他把猶太人稱為“毒液”、“盜賊”、“令人作嘔的
→ heartsky7:臭蟲” 只因他向猶太人傳教失敗
→ heartsky7:路德最后一次談到猶太人的時候說：“我們錯就錯在沒把他
→ heartsky7:們徹底鏟除”。四百多年以后，這些反猶教義深受納粹的歡
→ heartsky7:迎 《猶太人和他們的謊言》一書在希特勒上台以后得以大
→ heartsky7:大量再版發行
推 heartsky7:至於教宗的黑暗史就不贅述了 很多書籍跟資料可以看
→ sneak: 太人 他把猶太人稱為“ https://muxiv.com
→ sneak: 迎 《猶太人和他們的謊 https://muxiv.com