推 johanna:請問可以借轉 Translation 嗎？ 09/05 08:48
→ decorum:sure! 09/05 09:06
推 huanglove:希望讀者的訴求可被聽到..我很推d大的專業評論 09/05 09:19
→ huanglove:借轉其他板跟其他詢問但被拒絕退書的版友分享此消息 09/05 09:20
※ huanglove:轉錄至看板 Lifeismoney 09/05 09:22
※ johanna:轉錄至看板 Translation 09/05 09:38
推 chanceperson:整件事整個悲劇 09/05 10:05
推 NaoGaTsu:不退，我要留下來時時警惕自己千萬別再買洪蘭翻譯的書。 09/05 10:21
推 chihying:退書是換現金 還是 換天下文化其他的書呢? 09/05 10:38
→ decorum:打免付費服務專線0800-283-888問吧 直接找負責主管談 09/05 11:01
→ jihen:請問有人退書成功嗎? 09/05 11:01
→ decorum:不必和沒權決定的客服糾纏 主管若說不能退 就上網找消保官 09/05 11:02
→ decorum:聽朋友說 直接向天下買的 他們會退 向書店通路買的 天下 09/05 11:03
→ decorum:會要你找原書店 總之，如果原書店不退，找消保官申訴吧 09/05 11:05
推 jihen:謝謝D大解答,已mail博客來解答 09/05 11:11
推 AYANAMIYU:換書成功. 請找主管~~(攤手) 我相信他們也很無奈~~~ 09/05 11:14
→ decorum:會去退的畢竟不是很多 他們數鈔票應該還是數得很爽吧 09/05 11:36
推 madnutv:可惜了一本好書，不知天下會不會再請人重譯，不過好像不太 09/05 11:58
→ madnutv:可能 Orz 09/05 11:59
推 abcdefghi:從事情爆發到現在, 有真的舉出內容錯誤的, 都固定是香港 09/05 12:13
→ abcdefghi:的教授, 到底還有什麼地方有錯誤或很不通順的地方? 只是 09/05 12:13
→ abcdefghi:很好奇, 這本書誠品擺在入口放了好幾個月, 看過的人這麼 09/05 12:14
→ abcdefghi:多, 聽到的幾乎都是對這本書的正面評價, 怎麼突然像胖達 09/05 12:15
→ abcdefghi:人事件一樣, 事情急轉直下? 中文版我只有在書局翻過, 英 09/05 12:16
→ abcdefghi:文版就算專心看, 一天大概也只能看一章, 而且好多英文名 09/05 12:17
推 lucky96plokm:樓上你可以在本板搜尋這篇原PO的文章，看了就知道。 09/05 12:19
→ abcdefghi:詞看不懂, 但中文名詞卻可以很直覺知道意思, 所以心裡一 09/05 12:19
→ abcdefghi:直覺得, 有中文版本, 至少可以快速的大概了解這本書才對 09/05 12:21
→ ams9:這書中文版在台會暢銷 或許也反映出多數讀者的程度到哪裡吧? 09/05 12:22
→ orznge:樓上上都沒在看版吧 09/05 12:35
推 turtleknight:abcdefghi是在自言自語嗎，原po超努力挑錯你沒看到XD 09/05 12:39
推 chchwy:abcdefghi是第一天看板吧 早就一堆錯都被找出來了 09/05 12:55
→ chchwy:只是沒爆上媒體而已 09/05 12:55
→ wenhe:這消息都爆多久了，現在才處理才是有問題吧…還嫌太慢咧 09/05 13:11
→ rerun:說不定那書根本不是她翻的? 09/05 13:29
→ rerun:教授要研究生翻譯? 09/05 13:30
→ cching1021:洪蘭的翻譯之爛早不是一本兩本一個兩個人說過的事了 09/05 14:11
→ cching1021:哪來的急轉直下 一直都是下的沒上過好嗎～ 09/05 14:12
推 hitsukix:博客來回信說，現在在跟相關單位協調，有消息會通知 09/05 14:38
推 Datow:翻譯品質沒上過 民間名聲其實也沒下過 09/05 14:52
→ Datow:總覺得以後還是會繼續看到她翻的書 09/05 14:53
推 btfy:同意Datow的看法。 09/05 15:32
→ rerun:退書救"天下"!!!高希均教授請出面! 09/05 17:10
推 ayeae:我覺得洪蘭閱讀的量太少了 她應該要多閱讀 組織能力才會好 09/05 17:11
→ ayeae:她如果被我們教授看到如此表達力能力 一定是被幹翻天 09/05 17:13
→ lescholar:法律上天下有義務退貨才怪 就算翻譯差勁是瑕疵 這個瑕疵 09/05 17:58
→ lescholar:是消費者購買時就知道的事 最好可以拿來當解除契約的理 09/05 17:59
→ lescholar:由 除非不是洪蘭譯的 出版社卻詐稱是洪蘭譯的 09/05 18:00
→ hacedor:讀者購買時不知道罷，至少大部份讀者沒那麼清楚罷 09/05 18:00
→ lescholar:請問你買的時候就知道是越南米的話 可以用這是越南米 09/05 18:01
→ lescholar:不夠好為由來退貨嗎 09/05 18:02
→ lescholar:網路上訂購另當別論 網路購物本來就有七天鑑賞期 這也 09/05 18:04
→ lescholar:跟這本書好不好沒有關係 09/05 18:04
→ mayjan:快去找消保官 如果不行就找總統吧 09/05 19:22
→ Anber:總統表示：這件事我管定了 09/05 20:31
→ deadman:沒讀過怎麼知道翻譯差？ 09/05 20:56
推 abandonONE:而且擺在書店賣的書還是封起來的 = = 09/05 21:20
→ tysh710320:越南米的比喻真的很奇怪... 09/05 21:22
推 rainlover:為什麼翻譯爛讀者購買時會知道？ 09/06 07:29
→ a58805082:爛書還有人在護航,是怎樣 09/06 14:00
推 WRATH:他可能想表達看到譯者名字就該知道有瑕疵？ 真是用心良苦 09/06 15:51
推 hiokchi:洪蘭所謂的「翻譯」已經糟蹋太多書了，希望這次能讓她罷手 09/06 20:30
※ nickelndimed:轉錄至看板 Publish 09/07 21:31
推 lyk191947:lescholar所言差矣 你還沒讀過這本書 就知道內容很爛? 09/08 17:00
→ lyk191947:雖然知道是洪蘭翻譯的 沒看過內容怎知道翻譯錯得離譜 09/08 17:03
→ weirdgrape:先問洪翻的書哪本有正評鑑的 09/09 15:06
推 tivi:今天天下客服表示主管同意換書 09/09 18:46