→ Atropos0723:我是直接挑譯者：正面來說像廖月娟，負面來說像洪蘭09/20 20:46
廖月娟
曾榮獲誠品好讀報告2006 年度最佳翻譯人、
2007年金鼎獎最佳翻譯人獎、
2008八年吳大猷普翻譯銀籤獎
表揚好譯者——廖月娟
http://ppt.cc/b0oY
廖月娟榮獲民國96年新聞局金鼎獎，獨得該年度「最佳翻譯人獎」。
對於畢生以翻譯為志業的人，這是一項最高的榮譽。
http://www.flickr.com/photos/69485362@N08/6311385688/
我說廖月娟小姐的翻譯真是一絕，特別是比較過原文之後，
如果稍微對語言學有點理解的人，就能夠知道一個好的翻譯者，和普通的翻譯者之間..
http://ppt.cc/vG6X
我有的時候會因為譯者去買一些書，
例如廖月娟翻譯的。 好的譯者中文底子也許更需要勝過外文底子。
廖月娟用詞之精準，常常會讓人嘆為觀止。
http://blog.yam.com/fasligand/article/22178745
要能真正翻好一部作品，觀看臨摹好的翻譯著作是一劑良藥。
《蘿拉的原型》，無論是作者弗拉基米爾‧那博科夫
或是譯者廖月娟都是模仿的上上之選。
http://ppt.cc/jCX7
這本書(快思慢想)竟然是以塑膠密封上架，太過份了！可敬的心理學教授，
這不是典型的小氣與缺乏自信的行為嗎。
您沒有想到多少學子只能站在書店翻一翻嗎？
要不是因為我是諾貝爾獎的盲目崇拜者，
洪蘭翻譯的書我還不一定有興趣呢。
（廖月娟翻譯的書我每一本都讀，兩者譯筆的功力差了一截）
http://tw.myblog.yahoo.com/arvinchentw/article?mid=4081
我不知道該怎樣形容自己讀完大衛．米契爾的《雅各的千秋之年》之後的感動。
一段開始於西元一七九九年(日本寬政十一年)的故事，緊緊揪住我的心。
不只是書裡面的故事情節、每個主角的人格特質，
還包括作者大衛．米契爾書寫各幕場景時文字的絕鼎功力
(當然中文翻譯廖月娟也是功力驚人)。
http://ppt.cc/IDRv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: mauricew 來自: 180.176.104.190 (09/21 20:23)
推 lokiishere:她翻的大崩壞很精彩 是說沒看過原文無法評論翻譯好壞 09/21 20:43
→ fspmlp:對比一下 洪蘭也得過吳大猷科普翻譯獎 不過卻不是品質保證 09/21 21:05
→ fspmlp:而且洪蘭得的這個獎也非常有爭議... 09/21 21:05
推 flied:這真的是良心事業 09/21 21:20
→ wzch:廖月娟翻得真的不錯. 09/21 21:23
推 ines1969:原來雅各是她翻譯的 我一直很欽佩雅各的中譯！ 09/21 21:30
→ fspmlp:可以搜尋版上文章 天生愛學樣 09/21 21:43
→ fspmlp:另外 維基上面也可以找到一些關於她譯作的評論... 09/21 21:45
→ skywatcher:廖月娟遇到不懂的還會請教原作者，某人不懂的就跳過或 09/21 22:07
→ skywatcher:亂翻~ 高下立見 09/21 22:07
推 jason12308:雅格千秋很棒！譯者GOOD JOB 09/21 23:42
→ hoho8:「以塑膠密封上架」寫作者會有權管到銷售方式嗎？ 09/22 02:28
→ Atropos0723:廖月娟與洪蘭都是不用看書評就可以是否購買的譯者 09/22 07:52
→ Atropos0723:決定是否購買的譯者。 09/22 07:52