看板 book 關於我們 聯絡資訊
這是我第二次看這本書 我看一下最後一頁 2011年初版 我看的是第三十幾刷 應該是很有影響力的一本書 但是很可惜的 2011年就有的構想 看到的危機 2013年一個都沒有改變 私校開始倒閉 從吳京亂設大學開始 (還把這件事污名到李遠哲上頭) 一堆財團學店還不是為了免稅賺錢養地在開學校 那堆地應該再回歸成綠地 也好過無用的學店 政府還妄想著招收大陸外籍生來救那些快倒閉的學校 果然政府的腦袋實在是不太一樣 還有升學導向 台灣教育一樣爛一樣分數導向 家中有幾個國小的孩子 每次回去看到他們的作業 就是一堆測驗卷 評量 每天作業至少寫的一兩個小時以上 沒時間看課外書 甚至魔手伸到幼稚園 小康軒國語數學 那麼可憐幹嘛呢 反正出來還不是要領低薪 還不如讓孩子有個快樂的童年啊 大學擠破頭 博班名校繳錢就可以上 真的是可笑至極 辦個運動會幾十億幾百億的亂花 運動員很多都可憐不得了 最後只能做粗工 這本書那麼暢銷 可是又真的改變了什麼? 教育可以不一樣 教育部長可以下台 但是我們的孩子 不能重來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.84.126
sisyphus96:問題出在家長的觀念,當你看到,當年痛批教育制度給自己 09/24 16:44
sisyphus96:巨大升學壓力的孩子,現在急忙送孩子去補習班的時候 09/24 16:45
sisyphus96:什麼教改都沒用 09/24 16:45
souldragon:家長觀念+1 家長不叫小孩去補習 補習班和學店馬上就倒 09/24 17:34
rkbey:大環境沒變,沒出國的話,小孩最後還是得面臨升學制 09/24 18:32
rkbey:而這主要還是家長觀念…… 09/24 18:33
rabbitball19:這本書我看完當下就覺得太過理想了,太多觀念沒辦法 09/24 19:24
rabbitball19:改變,包括家長和整個社會的態度都是 09/24 19:24
flyingburger:是啊,我是說這本書那麼暢銷,應該很多家長看過 09/24 21:16
flyingburger:但是呢?????????? 09/24 21:16
balanokia:吳京!!廣開教育學程好像也是他... 09/24 21:51
sisyphus96:等我當家長的時候我在po一下,當我看到別人的孩子都在 09/24 22:56
sisyphus96:補習的時候,我有沒有辦法讓我孩子自由發揮。 09/24 22:56
sisyphus96:我現在說得都是假話,不到那當下,都很難說 09/24 22:58
shihchenhung:沒看過這本書,不過同意樓上sis大的說法 09/24 23:21
shihchenhung:我跟我老婆也聊到過,尤其在越競爭的區域 09/24 23:21
shihchenhung:如果父母有著別於大部分父母的教養方式時 09/24 23:22
shihchenhung:相較於孩子,更需要調適的往往是父母 09/24 23:23
globekiller:這本書很不錯 但就是打高空 09/25 09:20
globekiller:頂多就是讓看過這本書的人開始改變觀念 09/25 09:21
globekiller:慢慢把影響力擴大 09/25 09:21
UYC:大家都說是家長 但我卻覺得若政府的制度不改 家長要怎麼改起? 09/25 09:27
UYC:推薦甄試等考法 還是在競爭 小孩能不補習就能跟上的很少..當它 09/25 09:29
UYC:用個全民英檢考過加20分時 哪個父母會放棄那部份 賺這種錢的是 09/25 09:30
UYC:政府和補習班 但花錢和辛苦的 卻是家長和小孩.... 09/25 09:31
sisyphus96:UYC大,孩子不喜歡讀書,就不要勉強他讀書,讓他自由發揮 09/25 10:22
sisyphus96:考全民英檢加分不是必須的,孩子不喜歡讀英文,我們何必 09/25 10:23
sisyphus96:強迫他呢? 會競爭不就是因為大家都想去擠明星學校才會 09/25 10:23
sisyphus96:競爭? 所以問題是不是都在家長? 家長不敢放任孩子自由 09/25 10:24
sisyphus96:學習,在完美的學制都沒用. 因為只要想去擠某個窄門,就 09/25 10:25
sisyphus96:必須在特定領域比別人優秀 問題始終是在家長 09/25 10:26
sisyphus96:你說 那20分是孩子捨不得放棄 還是家長捨不得放棄? 09/25 10:26
sisyphus96:不過我還是要強調,我還沒有孩子,所以現在說得都是屁 09/25 10:27
acbwanatha:這社會上的高薪工作都需要英文,對於樓上的言論不以為 09/25 10:39
acbwanatha:然。不喜歡讀英文,就不強迫,他也可以說什麼都不喜? 09/25 10:40
acbwanatha:歡學,所以讓他們混吃等死當廢人。 09/25 10:40
acbwanatha:放任自由學習是很瞎的想法。 09/25 10:41
acbwanatha:學習、成長本來就有壓力的,出社會工作壓力更大,沒有 09/25 10:41
sisyphus96:何必追求高薪工作呢? 要讓孩子自由發揮所長啊 09/25 10:42
acbwanatha:抗壓性,如何面臨社會上嚴酷的生存競爭? 09/25 10:42
sisyphus96:所以你看,當我把話說得比較極端一點的時候,就會發現 09/25 10:42
acbwanatha:照你這論調,就不要批22K啊。什麼薪水倒退十幾年前水準 09/25 10:42
sisyphus96:要放下傳統觀念真的很難,因為台灣就是一個這樣子的社會 09/25 10:43
acbwanatha:這跟傳不傳統有什麼關係啊? 09/25 10:43
acbwanatha:想要高薪工作就要面臨很強裂的競爭,這是放諸四海皆準 09/25 10:44
sisyphus96:傳統家長強迫孩子學習的觀念啊~~強迫孩子擠進名校 09/25 10:44
sisyphus96:不就是這些壓力讓孩子的書包變重的嗎? 09/25 10:44
acbwanatha:本來在優勝劣敗的社會,想讓自已孩子強就是一定得這樣 09/25 10:44
acbwanatha:強烈。 09/25 10:45
sisyphus96:台灣人對職業跟技能的價值觀比較單一,能高薪的工作 09/25 10:45
sisyphus96:比較重要,能讓孩子以後能有高薪工作的學校比較優秀 09/25 10:46
acbwanatha:不然你以為台清交成,和醫師的高薪是怎麼來的啊? 09/25 10:46
acbwanatha:快樂的童年? 09/25 10:46
sisyphus96:所以只要家長這個觀念還是存在,什麼教改都沒用,我沒說 09/25 10:46
acbwanatha:這和台不台灣人有何關係啊?人類社會都是如此。 09/25 10:46
sisyphus96:acb大是錯的,只是說,台灣社會多數人就是這種想法,所以 09/25 10:47
sisyphus96:怎麼改都沒有用 09/25 10:47
acbwanatha:想要比別人強,就要付出比別人多。 09/25 10:47
sisyphus96:我同意你啊 想要強一定要付出 我從頭到尾沒反駁你啊 09/25 10:48
rkbey:臺灣太多人參加激烈的考試競爭,連不適合的人也被迫參加, 09/25 11:50
flyingburger:我那天和一個媽媽聊天,我說童年只有一個 09/25 13:10
flyingburger:要有快樂的童年,她立刻說 中年也只有一個啊 09/25 13:11
cabessa:要自由發揮也得要跟世界接軌,英文是開拓視野最基本必備的 09/25 14:38
cabessa:條件,不論是工作,出遊,連書本多樣性也是英文書佔大宗 09/25 14:39
sneak: 改變,包括家長和整個社 https://muxiv.com 11/06 17:17
sneak: 我跟我老婆也聊到過,尤 http://yofuk.com 12/31 03:23