看板 book 關於我們 聯絡資訊
之前因為瑕疵書的問題,寫了這篇文章。 看到網友回覆各家處理方式的差異, 發現可能我網購書籍遇到瑕疵書的經驗太少, 其實許多網站像博客來或Pchome在應對這類問題上已經相當令人滿意了, 但相對也深深覺得讀冊在這類處理上非常差勁。 原因在於我將書寄回去後, 讀冊客服回信給我除了說會七天內寄一本給我 還很天才地像老媽一樣嘮叨了以下這句話: 「向您說明退換貨的鑑賞期為您取得商品的十個工作天內, 還請您下回辦理退換時留意時效 性,謝謝您的配合。」 看到這段文字我整個一把無名火就冒上來, 今天我寄回去的書是印刷錯誤的瑕疵書耶! 甚麼鑑不鑑賞期的? 出來做生意難道沒念過民法的瑕疵擔保嗎? 這本書是出版超過五年了是不是? 為何我花時間花力氣將瑕疵書寄回去, 結果還擺出這種寬宏大量、法外開恩的噁心姿態才讓我換書? 這是甚麼態度! 所以我決定, 為了不浪費自己往後寶貴的生命, 這輩子絕對不會再使用讀冊, 真是氣死我了! -- PS: 中間我有打電話給時報文化, 時報的客服小姐很客氣的跟我說, 雖然我不是直接在他們公司的網站上購買, 但還是可以寄回去給他們換新品, 只是只能用郵票的方式退還我郵資, 因為我個人很少寄信之類的, 所以還是選擇寄回可以退現金的讀冊, 沒想到會因此氣到自己..... ※ 引述《dennis99 (dennis99)》之銘言: : 今天很開心拿到了從讀冊預購的村上春樹新書, : 但開心不到三十分鐘, : 就愕然發現總共四頁八面的印刷錯誤。 : ( EX:http://images.plurk.com/1iUM-760Mu9vDcV66hQS9tjB0Vh.jpg )
: 只好無奈的上網查看換貨方式。 : 不知道是不是自己也在出版社(大學教科書)工作的關係, : 不查還好,一查心情就更鬱悶的。 : 因為我們公司的作法是, : 客戶來電告知有瑕疵, : 只要將照片傳給我們, : 我們立即發新書, : 並同時找宅配向顧客收回瑕疵品, : 基本上跟Pchome的做法差不多。 : 而現行讀冊、博客來等網路書店的瑕疵書換貨, : 都是要消費者先自行負擔運費寄回去,然後再將良品寄出。 : 根據之前版友的PO文,有時甚至還不會退郵資給你。 : 這讓我非常難以理解, : 顯得買到瑕疵的消費者像白癡一樣,浪費時間浪費力氣。 : 我真不懂得為何這些大通路對消費者的保障, : 會不如我們一家小小的教科書出版社? : 難怪同事們用過對岸的淘寶後, : 都說台灣的電子商務未來會死路一條..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.165.80
remarque:我覺得客服的回覆並沒有特別的針對性,就很標準化 10/16 01:14
remarque:七天/十天的退貨換貨鑑賞期,也不是讀冊專有規定 10/16 01:16
remarque:又不是不讓你退貨,不就是好心提醒你退換貨有期限 10/16 01:29
remarque:被你講成這樣實在.... 10/16 01:32
qwedcxza:我也覺得那就只是制式的回文罷了 10/16 01:35
remarque:你覺得滿意的博客來/pchome一樣都有七/十天鑑賞期 10/16 01:40
remarque:你要拿民法356/365條來說嘴,我勸你省省吧 10/16 01:51
remarque:讀冊的做法,你拿不出任何一條法律說他有問題! 10/16 01:52
dennis99:一個是鑑賞期可以無條件換貨,一個是有瑕疵可以擔保換良 10/16 05:45
dennis99:品,完全不同的東西。 10/16 05:46
dennis99:標準制式回文也要注意回覆的對象,不然有何服務可言? 10/16 05:47
dennis99:可能我自己就是賣書的,我對這部分真的太吹毛求疵吧 10/16 05:48
likangrace:制式的提醒應該不用那麼敏感吧~ 10/16 14:24
remarque:所以讀冊不給你換書? 10/16 23:04
remarque:回信用的不都是"您您您",這樣稱呼你覺得很噁心???? 10/16 23:08
remarque:那我想請教貴公司一般都是怎麼處理退換書? 10/16 23:10
remarque:按照你的標準,應該是要讓"每一位"客人都感覺很尊榮吧^_^ 10/16 23:11
MINISON:回文也要注意回覆的對象...? 嗯...且讓我來找找還有什麼 10/16 23:43
MINISON:比"您"還更尊貴的用語... 10/16 23:44
MINISON:時報只能退郵票,讀冊接受退貨還退郵資現金過去~ 10/16 23:48
MINISON:這樣還有得抱怨也實在是... 10/16 23:49
aceone:因為公司要作帳所以有時間限制吧 也只是好心提醒而已... 10/17 00:39
aceone:加上往返運費大概就沒賺了 很多客人都被寵壞了啊 囧 10/17 00:40
dennis99:我個人覺得如果是退書的話有時間限制無可厚非,但是瑕疵 10/17 06:47
dennis99:換書(尤其是印刷錯誤)沒道理有時間限制,來往運費讓這次 10/17 06:54
dennis99:交易賠本也是應該要承擔的風險。這家通路並沒有分清楚 10/17 06:57
dennis99:瑕疵書的處理與一般退換貨的不同我覺得很不專業而已。 10/17 06:58
bao71:可能忘記 只是習慣性提醒一下 沒有針對性吧 別生氣囉 10/17 17:38
qwedcxza:而且這信很可能是收到退回的東西時就先回,也許根本還沒 10/17 19:30
qwedcxza:檢查退回來的書的狀況,誰知道是不是真的瑕疵書?XD 10/17 19:31
remarque:事情發生的順序是"先寄了書"=>"再收到回信" 10/17 22:01
remarque:也就是說退書當下並沒有拿鑑賞期的限制不讓你退書不是嗎? 10/17 22:03
remarque:如果讀冊不換新書給你,這時後講民法365條不是才有意義??? 10/17 22:07
remarque:重頭到尾沒看到讀冊不願意負責換書給你 10/17 22:07
remarque:那講鑑賞期還是民法365條到底是要??書不是都寄回去換了?? 10/17 22:09
remarque:全台灣沒有一間網購會在自己網站上寫民法365條啦! 10/17 22:10
remarque:通通都是寫七天/十天鑑賞期 10/17 22:12
remarque:或者貴公司自己的網站上有把民法365條寫的清清楚楚?? 10/17 22:14
MINISON:r大中肯~~ 10/18 01:08
sneak: 檢查退回來的書的狀況, https://muxiv.com 11/06 17:21
sneak: 交易賠本也是應該要承擔 http://yofuk.com 12/31 03:24