推 Amontillako:看似走中道的結論,一樣和原po有同樣的問題; 11/22 01:50
→ Amontillako:在得出這樣的結論之前,請先說明; 11/22 01:50
→ Amontillako:性的開放與否,和社會強不強盛這兩者之間的相關性? 11/22 01:51
→ Amontillako:不然,和問"今天出太陽或下雨,與今天睡過頭上班遲到 11/22 01:52
→ Amontillako:的人數" 類似的比較命題,同樣都是有問題的問題 11/22 01:53
→ Amontillako:即便真的有那種統計告訴你一段時間之內,天氣陰晴和 11/22 01:54
→ Amontillako:睡過頭上班遲到的多寡,難道就可以說明天氣陰晴就是影 11/22 01:55
→ Amontillako:響會不會睡過頭遲到?? 11/22 01:55
→ Amontillako:所以結論就是:懂得用對的方法問對的問題,才是重要的 11/22 01:57
推 YouthSouth:所以大家來修社會科學研究方法? XD 11/22 01:59
→ iamalam2005:八卦板的54883看看吧,剛好在講相關的 11/22 02:41
→ iamalam2005:突然想到一些身邊同志朋友...真的有玩咖,也有很低調 11/22 02:42
推 pen88:有相關性 可能是因果、皆為果、倒因為果or根本沒啥關係 11/22 02:43
→ iamalam2005:...與其去看統計,不如去看訪談,或找知道的人聊 11/22 02:45
推 letibe:所以不能只看相關性,Granger因果、內生性、工具變數都注意 11/22 04:11
推 acbwanatha:講到乾隆雍正那邊我就笑了。 11/22 09:06
→ acbwanatha:沒有老爸的存老本,兒子有錢可以揮豁,能夠錯誤理解歷 11/22 09:07
→ acbwanatha:史,也算是奇葩了。 11/22 09:07
→ acbwanatha:也不看看康熙留下什麼爛帳給雍正。 11/22 09:08
→ acbwanatha:在位時間短是因為硬操自已治理國家,你到底懂不懂? 11/22 09:09
推 shihchenhung:在推文裡扯個兩句就可以質疑人家懂不懂? 11/22 10:00
→ shihchenhung:要不要秀張照片,秀篇論文來證明呢? 11/22 10:00
→ shihchenhung:以為留個文在那邊講,就話是你在講 11/22 10:01
推 semicoma:雍乾盛世這段我跟acb大大大的觀點一樣耶(掩面) 11/22 11:02
→ can14:雍正做到過勞死還背個臭名 乾隆這個敗家子倒是坐享其成 只能 11/22 11:50
→ can14:說台灣歷史課本是用來忽悠人的 還一堆人相信 哎~ 11/22 11:53
→ can14:我深深覺得台灣的教科書真的禍害好多人 11/22 11:55
推 midnightsnow:那個....康雍乾盛世 這例子最好跳過...不太好..... 11/22 11:57
→ ERAJIer:此例是為說明運氣的重要(誤 11/22 13:08
推 shyuwu:acbwanatha對雍正的認識沒什麼大錯誤,錯誤的是他不懂利他 11/22 13:12
→ shyuwu:身為一個男人,我可以力挺兩性平權、身為一個漢人,我支持 11/22 13:13
→ shyuwu:正名運動;身為一個異性戀,我支持婚姻平權。就是這麼簡單 11/22 13:14
→ shyuwu:偏偏有些人腦袋裝漿糊轉不過來 哀 11/22 13:15
推 semicoma:其實舉皇帝的後宮當例子也不妥 畢竟是為了行封建達到鞏固 11/22 14:08
→ semicoma:政權的目的 這跟皇帝荒不荒淫沒絕對的關係 11/22 14:09
推 lturtsamuel:acb大大一定是雍正大帝 不然怎麼幫雍正講話? 11/22 14:35
→ Demain:雍正和乾隆那段....舉例要恰當啊!有空讀一下清史吧 11/22 16:02
推 semicoma:幫雍正澄清是有甚麼問題嗎? 因人廢言沒高明到哪去喔 11/23 00:14
推 lturtsamuel:只是凸顯他的邏輯謬誤 何況就算是對的他的語氣也很差 11/23 00:55
→ midnightsnow:..... 11/23 07:53