→ demonOoO:既然是要拓展視野 就更不該看張風格作品 11/29 18:30
→ demonOoO:你才會驚覺原來還有這麼多不同面向、尚未被吹捧的作家們 11/29 18:31
雖然我以張愛玲為基準
但我覺得我列出的那三點
簡直可以視為一篇好小說必備的條件吧？
第三點應該就不消說了，小說重點就在對白
前兩點也是小說在情節推演中，能夠引人入勝的手法
所以其實這三點只要是好的小說，就符合
然由於寫小說的人比比皆是
想找一本來讀也不曉得從何下手
才求助於閱書無數的版友
推薦我如果是張迷
可能會喜歡與欣賞的小說家與作品
噓 Kamiya:必備不必備你說了算？ 11/29 21:35
我沒說我說了算，我說我覺得。
要不你可以詳盡告訴我這並不必備。
→ entry:鍾曉陽好了 11/29 22:18
→ hacedor:王德威有討論過張派作家的文學系譜，可以參考看看 11/29 22:36
→ sianlee:我覺得王安憶的作品應該能符合你的喜好 11/30 00:17
謝謝三位。我找找。
噓 demonOoO:等你看更多作品後 再回頭看你這三點必備說 會非常可笑。 11/30 02:44
原來筆觸粗糙草率
人性、事物描寫皆無，對話貧乏又像打屁聊天
這樣也能夠成為一本好的小說嗎？
真是增廣見聞了。
不曉得你在噓文之餘
有沒有時間介紹一兩本這樣子的小說給我啊？
否則我實在不覺得噓了文拋下一句不明就裡的話
有比我目前的無知愚昧強。
→ thebirds:其實啊你說的對話貧乏跟打屁聊天是矛盾欸 還是有小說是對 11/30 17:59
→ thebirds:白很少但令人感受深刻 我覺得要拓展書路不應自我設限太多 11/30 18:00
推 julia1961112:我覺得你可以看看木心的小說，木心和張愛玲走的是兩 12/01 12:33
→ julia1961112:種完全不同的路子，張豔麗，晚年筆風淡雅了也還是工 12/01 12:35
→ julia1961112:筆畫，而木心極簡，但是一樣美，一樣既古典又摩登， 12/01 12:36
→ julia1961112:我雖是張迷卻也深深為木心的散文小說所吸引。。。 12/01 12:38
推 julia1961112:若一定要張，李藍散文集《在中國的夜》算是很有張味 12/01 12:41
→ julia1961112:的，然而讀久了我總覺得虛無，因為張到底模仿不來的 12/01 12:43
我讀過木心的幾首詩
感覺他詩風非常地富麗奢華
沒想到小說風格卻是極簡的嗎？
謝謝你細心推薦，非常感動。
推 elphie:紅樓夢算嗎？ 12/01 20:51
已讀過了。仍謝。
※ 編輯: tom91002 來自: 219.68.182.221 (12/01 23:13)
推 minna225631:蘇童 12/04 01:30
推 cathysheu:推薦老舍，可先讀老舍作品選，是他兒子編選的，不錯！ 12/05 04:45
→ cathysheu:喜歡老舍的話，駱駝祥子自然也是必讀。 12/05 04:47
→ cathysheu:張恨水也不錯，推金粉世家和啼笑因緣 12/05 04:50