[問題] 關於閱讀思考與閱讀策略

[b177136 (Wayne)]

最近在看書的時候想到該如何思考比較好

1.邊看邊思考 即使只是看了一句話 只要有疑問立即停下來思考整合文意
2.看完一個小標題 可能有20頁 在重新思考翻閱小標題所提及的內容 整合重點
3.一口氣看完整本書 中間遇到疑問的部份也不停下來 等到看完後 在針對需要
  思考的部份進行整理
4.其他方式

請問大家平常閱讀的時候是使用以上那一種方式思考？


此外 最近在書上有看到「閱讀策略」這麼名詞
是關於閱讀時對於文字的整合及進一步思考的方法
比如說

預測策略：閱讀前文後 根據前文的線索去預測後文可能出現的內容

因果推論：閱讀一段文章內容後 推斷某個事件的文章出現過的成因以及隱含在背後的可
能成因 做更一步的思考

自我提問：閱讀時根據故事角色的動作 提出問題去探究角色可能的心理狀態
例：為什麼男主角要將紙盒藏起來？

只舉出一小部份 因為在網路上搜尋 發現閱讀策略有很多種 而且有點複雜
有些很深度解釋文本策略可能根據一句話 就可以解釋出三、四個層面的觀點
但如果每句話都這樣解釋 看完一篇文章或一個段落 不就要花很多時間？
不知道大家對這方面有沒有什麼建議或是有推薦的書籍可以參閱


感謝大家看完我的問題及解答


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.218.149
※ 編輯: b177136         來自: 60.244.218.149       (12/04 13:50)
→ Shift2:1.看你在讀什麼書 2.看你想要什麼樂趣 3.看你的目的
→ mayjan:例如你去書店 去架上看有什麼新書 翻的策略就是先 隨機翻閱
→ mayjan:一本書有300頁 隨機挑5頁 看你有沒有興趣
→ mayjan:如果你是說小說我就不知道了
推 zeSil:看是看什麼書，如果是文學類不適合，文學類需要情緒的連貫
→ b177136:謝謝大家的建議 我目前看的書是以文學小說為主
推 dribron:猜作者想表達甚麼，整本看完或看一個段落的時候，自己寫
→ dribron:導讀或是其他文章(以類似但非心得的情況下)
推 acbwanatha:先3再2再1。
→ acbwanatha:讀得慢能夠全部記下來才是對的。讀很快沒有用。
→ acbwanatha:想學到分析的本領，我覺得是要花很多時間。
→ acbwanatha:有的時候是作者智商太高了，看不懂他的邏輯。有的時候
→ acbwanatha:是作者的邏輯不好，這些都很好時間。
推 silentin:看完你的疑惑，我想推《如何閱讀一本書》，裡面談得十分
→ silentin:清楚，但也因為細，要讀完並不容易，建議當工具書使用
→ mayjan:如何閱讀一本書 這本書可能不太建議
→ silentin:原PO提的有關閱讀策略的三個疑惑，書內都有處理，想聽聽
→ silentin:m大不推的見解是什麼？
推 acbwanatha:都很耗時間。
推 Valentine520:去年參加過相關研習，有自己整理重點WORD檔
→ Valentine520:以低中高年級的閱讀教學做範例，原po有興趣請
→ Valentine520:請水球或信件給我，剛剛推文自己失手斷頭了.....
推 mmurdoc:SQ3R
→ sneak: 一本書有300頁 隨機 https://muxiv.com
→ sneak: 清楚，但也因為細，要讀 http://yofuk.com