推 zeSil:恩,應該是沒有辦法 囧 12/09 23:42
→ valenci:我想問這是不是出版社砍的,譯者不太可能漏譯那麼多段。 12/10 08:08
推 l10nel:從漏譯這兩處看,較像是有意的刪減而非無心的意外, 12/10 08:52
→ l10nel:第二處把不少情節都跳過了,是編輯或譯者的決定,很難說. 12/10 08:53
→ l10nel:另發現已有人在譯者的部落格留言問了,就看譯者要不要解釋了 12/10 08:53
推 velvetavt:讀者現在有更多管道可以直接反應書籍問題,我覺得很好。 12/10 10:55
→ velvetavt:就算得不到滿意的答覆,至少也能讓其他讀者購書時能事先 12/10 10:57
→ velvetavt:了解狀況。 12/10 10:57
推 ASlover95:想請問你怎麼會看書直接中英對照阿? 12/10 12:01
好問題,原本我是因為看到中文的部分覺得有些段落有趣,想知道原文是怎麼寫的,
所以就借了英文版的來看,結果我發現很多地方跟我印象中有些不同,所以才發現。
我有去網路上找到中國翻譯的版本,就是按照原文翻譯。
推 chungyiju:再次讓我體會到能看原文就看原文 12/10 15:00
推 ASlover95:真有心! 12/10 15:51
推 decorum:沒想到幾乎都是口語的chick lit 也可以翻成這樣 12/10 17:31
※ 編輯: lpbrother 來自: 118.232.214.69 (12/10 17:40)
推 l10nel:不排除原文有多種版本的可能,如紙本和電子版,製作時間不同 12/11 16:31