Re: [心得] 本板亂糟糟 我的看法

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言：
: 每個人都有表達他意見的權力這我認同
: 但是不停的針對同一個人進行攻擊
: 全部都講他壞的地方 其實已經失去公正性了
: 難道一個人會只看一個作者翻出來的東西嗎
: 過渡不斷的攻擊 反而形成網路霸凌了

首先，我們不是"只針對同一個人進行攻擊"，
而是這個人的錯謬，會造成很不好的影響，但當事人本人又死不認錯，
這才是問題所在。

就好比說，我也不是全然只評論洪蘭，
但是洪蘭每次發表文章，引用的資料幾乎都是錯的，
特別是最近這一陣子，幾乎是每引用必錯，
這樣的錯謬，難道不該批判嗎?

又，誰能夠"霸凌"洪蘭?

我想不到有人能夠"霸凌"一個所謂的文化霸權，連陣地戰都很難，
頂多就是打游擊戰的程度吧?

最後，說真的，我還是覺得"講理就好"系列的糟糕程度更嚴重，
這點從我還在當研究生的時候就已經一再指出了，
但當時我被罵到臭頭，人家都說"她是大教授，你是什麼?"

所謂的"權威"，帶來的效應是難以想像的，
而這種"權威"散布的錯誤訊息，也是最危險的。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.47.80
→ valenci:很奇怪，總是有人嗆說人家是○○○，你是誰？而不是針對內
→ valenci:容反駁。話說這次的事件讓我想到國王的新衣
推 viable:推啊 我以前也被一叫作權威的教授默許他另一個學生抄襲研究
推 viable:而且還要我簽過保密協定 一副浩然正氣的假樣
→ viable:而且跟紅藍還同校的
推 LinOne:寫的好！推！
推 kee32:對呀,誰能霸凌洪蘭?就像誰能醜化豬八戒~~~(李敖語)
推 decorum:國王光溜溜 小孩卻挨罵 哈哈
推 ines1969:發表文章引用資料是錯的 跟書版無關阿
→ Thermograph:引用的錯誤資料可經由書籍查証時。
→ obieve:權威無所不在 ptt等討論區就會有 只要是板上名人就有
→ obieve:有人會護名人 認為潛水板眾沒資格質疑
推 loveyou9527:說得好
推 hikaru924:推
→ sneak: 國王光溜溜 小孩卻挨罵 https://muxiv.com
→ sneak: 容反駁。話說這次的事件 https://muxiv.com