Re: [問題] 出版商排版、字體的選擇？

[seafood (河豚生魚片)]

※ 引述《ilikebulldog (鬥牛犬)》之銘言：
: 最近看一本書，為什麼狗是寵物？豬是食物？，書中排版很奇怪，書本有21cm的長度，
: 本文只有12cm，下方是一大片7cm的空白，沒有註釋，給讀者寫心得也太大，而且字體
: 非常小，比一般同開書籍小很多，段落間排列又鬆散。閱讀時很費眼力。這不是論文，
: 用不著虛胖書頁，且讓讀者費力閱讀。出版社這樣搞是在想啥？

我第一次被要求：「想辦法把頁數增多。」的時候也感到納悶。

各大通路都不喜歡薄的書，原因有：

   一、薄就不容易行銷，沒辦法用上「皇皇巨著」、「心血之作」這類推崇語。

   二、擺在新書平台上還看不出差別，一旦收到書架上你就知道了，書背太薄
       的時候，不僅書封很難設計，薄書插在一堆其他厚書之間是要考驗消費
       者的眼力嗎?

   三、真的有消費者覺得薄的書不值得買。


  出版社的立場呢？灌成厚書表示要多支出排版費、紙張成本費、運輸倉儲費..
如果不是考慮到實際店面銷售行為的話，當然寧可做薄，但是這年頭是通路講話
比較大聲。

  日本風行的小開本可以解決這問題，版面小，可以不灌水就作厚一點，成本也
不會膨脹，但是啊但是，台灣消費者就是不習慣買小開本的書，所以囉....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.162.157
推 shihchenhung:這年頭我只要是看到那種拿起來厚厚一本
→ shihchenhung:打開後發現感覺就是很刻意的留白，故意增厚的書
→ shihchenhung:我就絕對絕對不買
推 shihchenhung:可是不得不說，這幾年有好幾本想買的書
→ shihchenhung:都是這樣的排版方式...
推 jyenhuang:為什麼不直接用厚紙版印就好了 像童書一樣
推 skyhawkptt:樓上..厚紙版印增加印刷/運輸成本
推 v7q4:厚的感覺內容充實 訂價也可以貴一點
→ v7q4:所以常常看到那種上下都留大空白的 整頁空白都快佔一半了
→ v7q4:美其名是高雅、設計感、可以做筆記 實際上只是灌水而已...
推 lisido:反而喜歡薄一點的 太厚的書還沒打開就想睡了
推 hacker725x:最基本的字級、行距先顧好吧，其它怎麼留白不影響閱讀
→ hacker725x:但內容字小又擠，再大量留白來增厚，就完全本末倒置了
→ AppleAlice:不知道從什麼時候起書就做得好厚,太厚個人覺得很難閱讀
→ AppleAlice:而且書背產生摺痕看了也很阿紮(不知道是不是跟裝訂方法
→ AppleAlice:也有關係)
推 crystalchiu:圖書館裡看到二到四十年以前的書就好的多 輕薄版面滿
→ crystalchiu:如果做很大很厚，至少也字大一點，給眼睛不好的人讀
推 ThreeNG:讓人想到東野圭吾的《超．殺人事件》 XD
推 ines1969:同意，最近發現一些幾十年前的書排版排得很舒服
→ akrsw:推一樓。(離題)我極度討厭浪費印刷空間的書。
推 btfy:要增加頁數麻煩字加大字距加寬，留白多字又小，非常討厭。
推 stja:字加大+1 一堆留白字小又擠在一起超討厭
推 balanokia:對阿  要做很厚  至少字也要大一點
推 zeSil:感覺就是儀式主義啊QQ
推 Osiana:東野圭吾寫的是真的!!!!!  XD
噓 syuemei:書薄才好攜帶  腦殘出版社 哀
推 Nodia0929:目前雷到...無人知曉的夏日清晨...留白多又超多重複片段
推 Posaune:東野圭吾寫的都是真的XDDDDDD
推 dearsatin:純推超殺人事件XDDDDDD
→ sneak: 都是這樣的排版方式.. https://muxiv.com