→ shinewind:我覺得你這樣又過分解讀了 不需精熟不代表隨便唬爛 01/22 17:18
→ shinewind:你不夠熟到馬上寫出來 但你知道要去哪裡找詳細的資料 01/22 17:19
→ shinewind:如果一個醫生突然遇到罕見的病例 他也是要去查書吧 01/22 17:19
→ shinewind:當然不可否認常用的的確是要記 但那就算基本技能啦 01/22 17:21
→ shinewind:而且公務員考試法條也是記大意 也並非一字不漏 01/22 17:26
→ iamalam2005:其實原po的重點根本就不是這個吧XDDDD 01/22 18:15
→ mayjan:今天如果第一志願是哲學系 也是通通都要背到滾瓜爛熟 01/22 18:24
→ mayjan:假設你讀書考試能力很強 也是要選個可以賺大錢的系所 01/22 18:24
→ mayjan:而且家人也有面子 01/22 18:25
→ playerj:你過分解讀了，原書這邊有些前後因果，你單片面看就會變成 01/22 20:32
→ playerj:你想解釋得這樣. 01/22 20:32
→ Treeflaw:全背跟背重要的我想這兩者文意差很多 人家文章在講不要全 01/23 08:56
→ Treeflaw:背你這人在講不背東西 亂反駁一通 01/23 08:57
→ acbwanatha:我哪有講不背東西？你自已才搞錯了吧 01/23 13:06
→ acbwanatha:本來專業的科目，就是背得越多，越會背的人越值得信任 01/23 13:07
→ acbwanatha:郝先生在這段文字上講得，以學生看法為主。 01/23 13:08
→ acbwanatha:這個在國高中在打基礎上是根本就不適用的。 01/23 13:08
→ acbwanatha:另位我回1樓。 01/23 13:09
→ acbwanatha:能力本來就是相對的啊。今天能考上醫科的人就是在這方 01/23 13:09
→ acbwanatha:方面的能力比其它人強，我信任這樣子人擔任這樣的工作 01/23 13:10
→ acbwanatha:他背熟的能力就是比別人還強啊。 01/23 13:10
→ acbwanatha:所以考試的制度就是在替篩選出這樣子的人而設計的。 01/23 13:10
→ acbwanatha:而非選出背熟能力相對較弱，但有自已想法的人。 01/23 13:11
→ acbwanatha:所以郝先生的主張，我個人以為是錯的。 01/23 13:13
→ acbwanatha:至於看得廣，有自已想法的人，例如我是這一種的，就可 01/23 13:14
→ acbwanatha:以自已選擇別的行業來發揮這種能力。 01/23 13:14
→ acbwanatha:只是在選科系上，我在這制度就被排除在外了。 01/23 13:14
→ Treeflaw:又是誰告訴你這種越會背越值得信任這種鬼判斷方式? 01/23 21:13
→ Treeflaw:還學生看法為主勒 你真的有看懂文意? 當然如果對你來說所 01/23 21:15
→ Treeflaw:謂的打基礎就是背背背有這種結論那當然也沒什麼好說的了 01/23 21:15
→ Treeflaw:此外能考上醫科的人在背的方面比較強這是考試制度的問題 01/23 21:16
→ Treeflaw:你所謂背得多值得信任云云根本全都是你一己之見 01/23 21:17
→ Treeflaw:你這種判斷方式根本是倒果為因 居然還好意思說自己是個有 01/23 21:42
→ Treeflaw:自己想法跟看的廣的人 從哪裡找來的金貼的啊 01/23 21:42
→ acbwanatha:你自已再去看清楚吧。那句話是不是在那段文裡面啊。 01/23 21:58
→ acbwanatha:本來就背得多越值信任，難道你要找背不熟的醫師啊。 01/23 21:59
→ acbwanatha:不然你叫不會背書的人去當醫師啊。呵呵。真得好笑。 01/23 22:00
→ acbwanatha:有辦法越接近全背的人，就越有資格當醫師那些專門職業 01/23 22:01
→ acbwanatha:這個就是結論。 01/23 22:01
→ Treeflaw:非黑即白的邏輯啊 你的世界就只有背得熟跟背不熟兩種極端 01/23 22:05
→ Treeflaw:結論當然會變成這種鬼樣子 01/23 22:05
→ Treeflaw:今天是考試制度就是越會背較容易高分 高等人才自然會是較 01/23 22:06
→ Treeflaw:會背的人 但這不代表所有高等專業就是越會背越好 01/23 22:07
→ Treeflaw:實際上你得出的"學生看法為主"的結論也是倒果為因 只因為 01/23 22:09
→ Treeflaw:看法與學生的期望相符就把他當成學生的看法這也是很可笑 01/23 22:10
→ Treeflaw:的邏輯 01/23 22:10
→ souldragon:acb大概不知醫生的考試是60分就及格 要全背根本不可能 01/24 21:30
→ souldragon:那種只會背書的只能考上初考 90分錄取 高考都5,60分的 01/24 21:31
→ souldragon:愈高等領導型的人才愈需要判斷力 會背書只能變成匠。 01/24 21:32
→ weibolin:我覺得國考也有因果關係 初考如果也是申論就不會90分錄取 01/25 11:55
→ weibolin:以前國文有作文時初考就不是90分錄取了 另醫師的考試是 01/25 11:56
→ weibolin:屬資格考 沒有錄取人數的限制 所以訂60分及格就通過 01/25 11:57
→ weibolin:醫師國考可是同現今初考一樣全選擇的 他如果有限制錄取 01/25 11:59
→ weibolin:人數 我看一定也要90分才通過 01/25 11:59
→ longwolf:那本書在哪裡，我要把這篇印出來夾進去 01/25 17:40
推 carsly:XDD樓上你太有去了... 01/25 23:08
→ farnorth:上一篇推文有說地點唷｡ 01/26 11:10
→ souldragon:醫師考全選擇60 pass 更表示醫科是不可能全背 會死人。 01/26 17:45
→ souldragon:律師有限制錄取人數阿 也沒有90的 看書是要理解不是背 01/26 17:45
→ souldragon:人的頭腦要裝的有用和keypoint 背鎖碎的東西叫做填鴨。 01/26 17:47
→ weibolin:要90分錄取 須具備全選擇題跟限制錄取人數 01/26 18:03
→ weibolin:醫科可不可能全背跟他設定60分pass無關 01/26 18:05
→ weibolin:我純粹覺得舉考試錄取分數當例子不太對 01/26 18:09
→ souldragon:選擇的意思就是要考生不要死背了 要死背就該考填充題。 01/27 23:12
→ souldragon:考觀念和判斷就是申論題 選擇的另一用意是方便電腦閱卷 01/27 23:14
→ souldragon:腦袋裡塞一堆垃圾百害無一利浪費生命 懂得查資料才重要 01/27 23:17