推 Atropos0723:這不就是佔政府跟作者的便宜嗎？ 02/13 00:13
→ naomimimi:圖書管的話會再打折啊~~但是是用定價，而不是售價~~ 02/13 14:26
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《AquaSD (水瓶呆子)》之銘言：
: : 他網頁寫定價650元
: : 打48折變315元
: : 我買回來一看才發現不對 定價根本是399元而已
: : 也就是打79折左右
: : 版權頁或封底都沒有650的字樣
: : 覺得受騙就寫信去問
: : 今天金石堂回信了：
: : 為您確認，經與出版社確認，此商品訂價650無誤，
: : 399為長期特價的售價，非商品訂價。
: : 這也太好笑了吧？
: : 也只是出版社內部自己的定價 外面的人根本不知道
: : → mayjan:現在賣書不好賣 要有一點手段 02/06 16:49
: : → kromax:這過程讓我聯想到成語 朝三暮四 02/06 18:33
: : → medama:退貨吧 02/06 19:41
: : → BALANCELU:簡直是搶劫!請它們文明產業文明點! 02/06 19:54
: : 推 ikoyumi:打給消基會 02/06 19:55
: : → widec:最近有些書都這樣 定價650 特價399 還跟你說已打79折 02/06 20:30
: 嗯，小弟我剛進出版業時，也問過類似問題：「既然不可能用79折
: 以上的價格出售，為什麼不乾脆就定成這個價錢不要再打折?」
: 答案是，定價是定給作者的。定價100元，實售79元，但是算版稅給
: 作者時，要按照定價計算。如果他的版稅是10趴，就要給他10元，而不是
: 7.9元。
: 你看到的偏高定價，卻長期用另一個低價在賣，也是一樣的道理，
: 出版社跟作者約定的就是那個價錢乘上版稅率，但實際上用那個價格
: 賣不出去或者超難賣，他只能當成內部價格，再大砍一刀後成為外面
: 看到的售價。
: 在這類案例裏頭，出版社這邊大概是做了筆虧損生意，但是作者和
: 通路不受影響，照樣拿走他們的份。
問了在出版界呆很久的朋友
據說定價是給「官方採購」用的
（如圖書館、我用公司的書換你公司的上架費之類作為物品服務交換的價格等）
售價(rrp-recommended retail price)則是給作者的版稅計算用的
據說這是台灣出版界的潛規則~~全世界唯一的~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.93.136