推 kee32:反過來說，臺灣印刷業/出版業憑什麼和中國競爭？你們業界的 04/01 23:43
→ kee32:要思考這個問題啊！我們看書的反而快急死了… 04/01 23:43
→ WindSpread:我好奇的是……他發行量有一千七百萬份，為什麼要為了 04/01 23:51
→ WindSpread:三萬美金的成本差額而讓步 04/01 23:51
→ decorum:讀者文摘近年財務很差 二度宣告破產 所以成本控制很重要 04/02 00:01
推 rkbey:一直有聽說他快破產了 04/02 00:18
→ WindSpread:瞭解，謝謝 04/02 03:34
推 ikoyumi:一樓有什麼好急 我看不出現在算什麼危及存亡關頭 04/02 08:07
推 ikoyumi:再說 印刷要不要跟中國競爭關看書人什麼事 04/02 09:09
→ ikoyumi:至於出版 本次沒開放 而出版我國最大競爭力就是自由 04/02 09:10
推 coldru:樓上要不要先看完版上相關文章再來討論? 04/02 14:52
→ coldru:人家認認真真寫一堆很有關係的文章 你一句關我什麼事就完了 04/02 14:54
推 nekobe5124:出版業和印刷、通路是綁在一起的~密不可分 04/02 15:47
→ nekobe5124:如果台灣哪幾間大型印刷廠中資進入，已出版業印刷的 04/02 15:48
→ nekobe5124:數量成本考量，勢必將敏感文章撤出才能印刷 04/02 15:49
推 Cigol:幾個疑惑。1.有人強迫讀者文摘找中國印刷廠嗎？ 04/02 16:00
推 Cigol:2.如果讀者知道這件事，會影響他們看讀者文摘的意願嗎？ 04/02 16:04
推 sakra:回樓上我的想法：1.沒有，但前文有提到，改去香港印刷成本高 04/02 16:22
→ sakra:+讀者文摘財務差=經濟面強迫選擇成本低的印刷廠=中國印刷。 04/02 16:23
→ sakra:2.此狀況再分析→A.讀者不知道此事 B.讀者知道此事→a.影響 04/02 16:25
→ sakra:閱讀意願 b. 不影響閱讀意願。個人覺得A+b的人數會比a多。 04/02 16:26
推 Cigol:謝謝樓上。財務差是因爲內容不好讀者不愛，還是其他因素？ 04/02 16:35
推 sakra:我不很清楚，可估狗 "讀者文摘 破產" 有新聞報導說明。 04/02 16:47