[分享] 服貿爭議：印刷業者的不同態度

[decorum (Festina Lente)]

臉書上看到的，貼文的趙慧琳小姐，應該就是《大肚城，歸來》的作者

https://www.facebook.com/solyang/posts/10202067201494708

我昨天在凱道現場和幾個學生坐在一起而聊起，他是印刷科系學生。
他說有關服貿議題，系上老師分兩派。同意派的，已經和大型印刷廠
有檯面下合作關係，期待服貿一通過，迎接充沛陸資到來，聯手更加坐大。
而他觀察，中小型印刷業就非常惶恐不安，等著被殲滅，因而反服貿。

這意味著，只要服貿一過，台灣本地大型印刷業者即將成為大陸越界
投資者的"生命共同體"，有一致利益。屆時，本地小印刷業消失，
有陸資合作的大型印刷廠成為出版業者僅有的選項，那麼，
即使台灣大型印刷業者擁有超過50%股權，也必須在出版品的"意識形態"選擇上，
討好合資的大陸業者，(怕對方不高興撤資，將削弱市場獨佔的競爭力啊)。

看看資本的力量有多大，連應該知識中立的印刷學界，
都和大型印刷廠的資本利益提前綁在一起了。

--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.

                                                    --- Chuck Palahniuk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.188.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1396628543.A.927.html
推 showwin:大印刷廠..是印教科書的嗎
推 tiano:印刷業包含很廣，書籍的印刷只是其中一小塊，更有「商機」
→ tiano:的是商業印刷，日常生活中所接觸到的圖文包裝都是，例如飲
→ tiano:料盒。
推 swingman:其實影響最大的是開放零售服務業，官方一直跳針說沒有開
→ swingman:放出版業，但是印刷跟零售都開放了，出不出版有差嗎