Re: [討論] 服貿對出版業的衝擊：張天立的發言

[assxass (包子)]

有版友批評我沒有看完全部文章
我要說 早就看完了 但是我還是要為同樣的論點 再次進行說明


http://0rz.tw/5ewIa
這就是 "臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域
服務業特定承諾表及最惠國待遇豁免表" 來 再聽一遍 "承諾表"
意思就是2001年加入WTO 向全世界會員國承諾要開放的
而事實上我們也向全世界開放 除了大陸
因為是書版 只挑出版業部分

出版>只要 負責人在台灣有住所 就可以 其他無設限
印刷>無設限
販賣>無設限

意思是 因為WTO後修法 我們可以看到 純久堂 紀伊國屋在台灣設點
                     我們可以看到 TOM買下 最大出版集團 "城邦"
印刷部分 全台據說有六千多家 我相信要找應該也是有外資經營 不過資訊不明

回頭看 服貿

出版>不開放
印刷>50%持股
販賣>同 WTO

這就是整天電視上講的 "開放<WTO" 和 "Z>B(要跟WTO整體利益比)"
談判人員在桌上爭的 就是從上述承諾表中爭
今天服貿出版業界也實質上得到的限制(雖然我認為很沒用)

回頭再看 版友所擔心的一切問題
因為我們開放給全世界 陸資披上各種皮 都可以進軍台灣
就像上述的 TOM
也有版友質問我 開放前就已經進來 開放後大量進軍怎麼辦

當然 不會有絕對不會大量進來的風險
不過 如果你是大陸政府下要思想統一的商家

你會 受限於 不能經手出版 印刷50%限制 實體書店經營惡化的風險

還是掛者免稅他國皮 完全經手出版 印刷
並在13年前 電子商務基礎還沒踏穩前 早早入主台灣實體書店

最後的最後結論 是的 這些疑慮是事實 大陸統戰也是事實
但是 WTO 承諾書開放在前 真要統戰 13年前就開始了 毫無法案辦法可擋
今天要反對服貿 或是擔心的所有統戰風險
必須要有退出WTO的心理準備 才有辦法阻止版友說的大陸的文化統戰
但是這可行嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.35.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1396751122.A.707.html
推 fantasy361:推 WTO的問題真的需要處理
※ 編輯: assxass (220.129.35.28), 04/06/2014 12:28:50
推 souldragon:我猜反陸資的人會繼續跳針.. 反正中國人和狗不准進入。
推 osamu:沒差，教授們早在大陸買台灣沒有的譯書，搞不清哪邊較封閉
→ showwin:服貿不簽就要退出WTO嗎? 很少國家簽服貿的吧
→ showwin:都是先貨貿再服貿 或只有貨貿
→ showwin:既然沒時間表卻急著30秒通過 有這麼好多花時間好好宣傳啊
→ showwin:而不是這樣 http://youtu.be/LPk7k0gyDxk
→ showwin:用膝蓋想想 不恐怖嗎?
→ assxass:WTO 包含服貿(服務業) 貨貿(關稅) 金融投資(銀行炒股)
→ assxass:基本精神就是 0關稅 與 最惠國待遇(要同等對待所有會員國)
→ assxass:回到爭議點 今天就算不30s 3年好了條文還是從"承諾表"中
→ assxass:開始談判 這次能談成這樣已經很厲害 (<wto)
→ assxass:整串文章(包含我前面PO的)有宣傳好處?
→ assxass:只是要大家思考照著WTO簽的服貿認為賣台
→ assxass:那 到底要不要WTO
→ linger3716:站中方角度,要想的應該是一次性大舉接管的反彈小,還是
→ linger3716:溫水煮青蛙引起的反彈小.對台灣來說則像是吸菸,過去一
→ linger3716:天一包沒事,以後也沒事嗎?
→ linger3716:而WTO是雙方互不承認主權,彼此也都有歧視性措施,中國又
→ linger3716:不願訴諸國際爭端解決管道(如此就會承認台灣主權),因而
→ linger3716:特別用ECFA(含旗下的服貿)開扇門來喬事情的方式,它本身
→ linger3716:就是因應特殊情況的產物,和WTO或FTA綁在一起談似乎不妥
→ linger3716:http://ppt.cc/Vgg~  http://ppt.cc/lzJ3 從這兩篇敘述
→ linger3716:的現在進行式來看,ㄧ些顧慮並非空穴來風
→ assxass:抱歉L大 我們是以"臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域"
→ assxass:進WTO的 不管怎樣 進去時就承諾要開放會員國這些
→ assxass:特別強調國家 只是自取其辱
→ assxass:另外 大陸還是早進WTO 所以我們承諾書當時就包含大陸
→ linger3716:雙方都沒真的照國際慣例走,又不想上檯面,才有ECFA
→ linger3716:中國和其他國家在檯面上產生不少貿易訴訟,跟台灣如果也
→ linger3716:照WTO架構來走,現在會是另一種面貌,可能也沒有ECFA了
→ linger3716:所以才說這種把服貿跟WTO綁在一起談的方式似有不妥
→ assxass:我們跟新加坡 紐西蘭 美洲友邦 每個FTA都有各自的名字
→ assxass:規避FTA這名字 但是還是實質的FTA WTO也都承認了
→ assxass:今天跟大陸取名ECFA 因為只談成架構 還沒送WTO
→ assxass:講很多 還是一個重點 "承諾表" 談判人員已經談成這樣
→ assxass:要不要遵守 承諾表簽這次服貿 關係著要不要繼續WTO
→ linger3716:從服貿導到要不要繼續WTO是滑坡謬誤,今天沒有ECFA,雙方
→ linger3716:也就繼續忍受彼此都不照規矩又不上檯面請求國際仲裁的
→ linger3716:僵硬狀態,有什麼不爽就自己吞下去隱忍,不會變成有一方
→ linger3716:直接被踢出去,就像互相偷幹拐子不跟裁判抗議,怎麼畢業?