推 kiki41052:同意……看這段傻眼 此外還有一廂情願這詞讓人不爽 04/26 17:50
推 myapril:剛好今天看完這本 跟本沒提到腳跟阿~~~ 04/26 18:01
推 Epimenides:這導讀誰寫的？ 04/26 21:13
推 kiki41052:鍾文音 04/26 22:24
→ kiki41052:他說作者一廂情願寫出這樣的故事 這用詞頗無言 04/26 22:25
先不提導讀的作用是介紹給讀者認識本書的背景、
作者的生平、個人的一些感想
而不是把書中重要內容全部寫出，結局也不吐不快
更窘的是 想要爆雷 還爆錯雷 洋洋得意
讓人懷疑到底有沒有看過這本書！？
以下是結局雷分隔線
===================================================================
導讀內容 非書中內容
「愛情的毀滅就像天神阿波羅以利箭命中阿基里斯的腳跟……」
「阿基里斯的腳跟，他全身唯一的弱點，卻足以令他致死……」
第一 阿波羅沒有射箭
第二 本書完全沒有提到阿基里斯的腳跟 那是一般人的概念
作者也說他為了比較遵照考證結果 決定不用阿基里斯的腳跟是弱點這個設定
===================================================================
--
這就是看書不要看導讀的原因.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.233.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1398480663.A.A57.html
※ 編輯: holf (124.8.233.166), 04/26/2014 10:51:21