Re: [討論] 討人厭的主角

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《clarkent (環遊世界)》之銘言：
: 這幾天看完移動迷宮
: 之前不小心看到電影預告
: 就覺得應該不錯,看完第一集之後.............
: 不怎麼有趣,好像國中生在說故事似的
: 而且書裡的主角滿討人厭的
: 不知道是作者故意的還是我讀起來的個人觀點呢?
: 後來我發現只要主角個性不好,我就不太喜歡這本書
: 大家有這種感覺嗎
: 哈利波特也不是故事裡最討喜的人物
: 但至少不會想要去打他

我覺得與其說主角討不討人厭，不如說主角"像不像個人"?

這樣說或許有點抽象，我舉個例子好了:

杯麵(Batman)和酥趴麵(Superman)，兩位都是DC漫畫的人物，
然而杯麵的人氣一向都超過酥趴麵，拍電影也都是杯麵票房大贏，為什麼呢?

因為杯麵是個"人"，他有人該具備的人性與弱點，不是高高在上、有如神一般的存在。

回到小說，主角的血肉豐滿，以及讓讀者的代入感是很重要的。
所以我認為您應該不是討厭主角，而是這個說故事的人不夠會說故事；

不做神的神大人桂木桂馬說，
"飛鳥空是無辜的，有罪的是那些任意玩弄她的遊戲製作者"，

同理，主角其實也都是無辜的，問題在於那些作者在搞什麼...

==========================================================

話說移動迷宮我才看到電影預告，就完全不想去看這本書了，
這電影真的是反宣傳的典範:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.249
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1400196497.A.331.html
推 luciferii:電影部分有點過度推論, 超人賣座十年後, 杯麵才有電影
→ luciferii:而且紅的原因幾乎都是因為那些不是人的反派
杯麵的話，大概諾蘭的第一部是反派魅力明顯低於杯麵的代表吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.133.48), 05/16/2014 10:37:21
推 luciferii:但是公認的經典是第二部啊XD
→ mayjan:原來是在講超人 你想討論的焦點都糊掉了