推 luciferii:別講偏鄉，住台北現在網購圖書和生活用品的人都一堆了 05/31 17:07
推 Qedosh:所以網路書店反而對偏鄉居民效益比較大 06/01 18:36
→ Qedosh:那現在又要政府去花錢做物流配銷 豈不是白費科技進展 06/01 18:37
→ Qedosh:政府要花錢至少要是鼓勵特色書店 不是只因為你經營困難 06/01 18:38
→ Qedosh:政府就有義務降低你的經營成本 06/01 18:38
※ 引述《hot5566 (五六國慶日)》之銘言：
: 多數業者坦言因為書店小、進書量少，或位處偏鄉，造成進書困難且
: 成本高，因此普遍支持文化部成立區域經銷與物流平台，解決結構性
: 問題；圖書發行協進會理事長楊克齊則建議文化部撥款補貼經銷商，
: 支持他們進貨到偏鄉或小型書店，讀冊網路書店創辦人張天立不以為
: 然地說，各書店應發揮創意、提升服務品質吸引讀者進書店，「不要
: 老是靠政府」，發言引起多數人反彈。
至少十年前吧，和室友一起看電視打發時間，轉到購物台，正在推銷
數位相機。室友是八德路某數位商店的主管，他看了幾秒說：「這麼
貴誰會買。」
我回答他：「因為我們住台北，買甚麼都方便，郵購網購就是服務
都會區以外的人，總不能叫富里或後壁的人每隔兩三個月就上台北
逛光華吧。」
網路購書也是一樣的，其中有大宗就是要賣給不方便逛書店，或者想
逛也沒有大書店可以逛的人，如果政府此時介入物流配銷，讓偏鄉書
店也能及時拿到熱門書種，網路書店勢必會大受影響，他非反對不可。
政府想推出政策，應該儘量朝「阻力最小」的方向去構思，盡量不要
搞成一方獲益而一方受損，那就吃力不討好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1401518280.A.64E.html