→ x24627785:jp的話4以上才會買 3.5以上可能會看 08/07 19:14
→ x24627785:us的話4.5以上可能會買 4以上可能會看 08/07 19:14
→ MinusD:4顆半就不錯了 08/07 19:26
推 AOK:去看一下most helpful review裡面分數不高的負評 08/07 20:33
推 cku100:我只看過jp的,通常大概3.5還OK,4分就算不錯,4分以上好像 08/07 20:40
→ cku100:很少。不過我也是會看細部星價分布跟幾個有用數多的高低評 08/07 20:41
推 chchwy:不要只看星星 要看評論內容 特別是給低星又有料的評論 08/07 21:06
→ dunchee:(美國的是)讀者讀過後的評分平均值。我的話不會只看幾顆星 08/07 21:17
→ dunchee:,最主要的是我是否喜歡這題材(所以我會讀介紹,以及一些 08/07 21:17
→ dunchee:者的reviews)。喜歡的作者,就算星星掉到3顆我還是會讀(反 08/07 21:18
→ dunchee:正圖書館有,不會浪費錢) 08/07 21:18
推 grtfor:我習慣是看3顆星的評論內容~ 通常會寫什麼加分,什麼扣分 08/07 21:42
→ grtfor:總分的話,少於3顆星就會再三考慮~ 08/07 21:43
推 woodeniron:還蠻喜歡給評論評分的制度,讓好留言浮出來 08/08 00:15
推 omamori:中國amazon的留言很有趣、很特別,有興趣的朋友可以看看XD 08/08 00:29
推 pkuguy:不能一概而論,有些好書被標很低,是因為講得太真,揭發 08/08 11:26
→ pkuguy:某些族群,讓不少haters故意打低分。 08/08 11:26
推 kazureyesean:很多書評都亂給分數,看不爽就直接給一顆星 08/08 15:37
→ kazureyesean:重點不是拿幾顆星,而是仔細閱讀他們的評論內容 08/08 15:38
→ kazureyesean:如果隨便亂寫一行文,就算給五顆星也沒參考價值 08/08 15:40
→ x24627785:樓上說的問題 量大就會減少這種情形阿 08/08 15:50
→ x24627785: ^造成的影響 08/08 15:51
推 chanceperson:博客來看過某本五顆星的 都是電子檔試閱評的 不敢買 08/08 15:54
推 mauricew:評分內容比較重要吧 08/08 19:01
推 WhiteWinter:推內容比較重要。 08/09 00:28
推 farnorth: 到會看內容吧 08/10 11:54