[問題] 全國新書資訊網和書的實際定價不一

[zoroya ( )]

剛剛在搜尋今天博客來的66折書:會說故事，讓世界聽你的：說一個動人故事，勝過跳針長篇大論！"

的資料時~發現定價有些奇怪

就到新書資訊網查了一下，卻發現上面的定價是300？

http://0rz.tw/qzyHN

於是又去看各家網路書店的情形~發現全部都是定價350~


所以就表示是出版社後來標的價和一開始報上去的價是不一樣的了~


因為對出版業不是很熟悉~想問問各位見多識廣的板友

這樣的情況是正常的嗎？(這樣合乎規定嗎？）

而且這樣算下來，就算是66折

其實也和其它本訂價沒偏這麼高的書打79折是差不多的吧？

(如果是這本原價300 那打79折是237   原價350的話 打66折是231)

這樣66折就只是一種障眼法而已阿！


--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1410779130.A.59C.html
推 bxxl: 不是障眼法啊,這本書如果79折的話就是350*0.79
→ bxxl: 所以的商家都一樣,那就不是博客來故意提高價錢再打折
→ bxxl: 所有的商家都一樣
→ balanokia: 之前板上好像也有類似的問題
→ sky4961: 倒是讓我想到之前板上一篇討論文 既然都要打折不如一開始
→ sky4961: 就訂高價XD
之前的討論串我也有關注~只是對這本書有"兩種"定價的情況很好奇~

不知道這方面是不是有什麼規定限制出版社不能訂價太高太離譜？

但後來對通路商的報價卻又不一樣...

推 myislet: 唔，本身在出版業的理解是，這不是兩種定價啦～通常新書
→ myislet: 在申請CIP和ISBN的時候都只是初期編製階段，登記上去的資
→ myislet: 訊都是暫定的，有時連書名都不同，所以這情況很正常的～
→ myislet: 真正的定價一定是網路書店看到的，而不是新書資訊網的

原來是這樣啊 (筆記...ψ-(._. ))

多學了一課~感謝M大解惑！

推 cielo1318: ISBN就是僅‧供‧參‧考‧用，拿那個來比一開始就錯了
我想說那不是書的身分證字號嗎？所以就以為看那個最準...現在才知道原來不是這樣啊~~~

(請原諒我的無知..艸)

推 omamori: 前不久才討論過相關話題呢  XD
推 yudofu: 頁數跟定價掛勾也太殘忍了...XD
推 Atropos0723: 其實頁數跟價格掛勾似乎是常態 連學術出版品也是這樣
→ Atropos0723: 對付網路書店折價，出版社的策略通常不會直接調價格
→ Atropos0723: 而是從排版與紙質下手，無意義的留白，增加行距，選
→ Atropos0723: 用低磅數紙張或乾脆用再生紙還可以打環保廣告。
※ 編輯: zoroya (1.174.131.132), 09/25/2014 16:26:56
→ rerun: 全國新書資訊網並不是最新最正確的