→ roockie: 捷思在學界算常用詞，奇摩字典的譯法反而容易誤解 09/18 22:13
→ surely: 捷思和試誤完全是兩個不同概念 09/18 22:29
→ souldragon: 在學界常用？可惜不解釋根本看不懂.. 捷思是什麼意思 09/19 00:08
※ 引述《maktubyu (鳥人阿九)》之銘言：
: 另外，因為我覺得心理學實在太有趣了(尤其是運用在實際生活中)，
: 本版文章，#1HvKDol9 中，leondemon板友分享了讀完心得，
: 發現這本書好像沒有仔細談到作者 Daniel Kahneman 的捷思法，
: 剛好之前有念過，所以我來介紹一下。
: 簡單來說，heuristic捷徑思考，也就是捷思法有以下，
: 代表我們人在自動化思考歷程中的利用個人經驗快速(不思考的)判斷歷程，
: 區分茲下：
奇摩字典是寫啟發式或探索式 類似trial and error
捷思法的翻譯反而看不太懂？這個字並非專有名詞
: (1)代表性捷思法Representativeness Heuristic：
: 我們在判斷、思考時，常會以特定的事件或者該項目的代表性來做判斷，
: 而常常因為如此造成判斷的失準。
: 例如：
: 1.我們想到罪犯，就容易聯想到，該罪犯一定是長相兇惡。
: 2.最近想買手機，原本想買小米手機，但腦袋裡面一直想到之前的個資外洩新聞。
: 3.我放在購物車裡面的《快思慢想》，但在購買前卻聯想到翻譯惡劣的新聞。
: (2)可得性捷思法Availability heuristic
: 用腦袋第一個浮現的想法來估計某事件的發生機率
: (其實這種捷思法跟代表性有點類似，我也不太會分辨)
: 例如：
: 1.我們一直覺得飛機失事率高，那是因為我們常常看見嚴重的飛機失事新聞，
: 但事實上騎機車、或者開車發生意外的機率比空難失事的機率高得多。
: 2.有些男性主義者開車遇到前面的車禍，常隨口就說，
: 前方的車禍駕駛一定是女人，但是事實上，就實際統計來來說，
: 駕駛技巧拙劣而造成車禍的男性駕駛卻比女性駕駛多得多。
這兩個例子都不太正確
交通事故和男人肇事數量多 在母數上就差異太大
要了解事實應該去看比例而不是只看數量
我投籃100次中10次 你投籃10次中5次
前者中的機會當然比後者多 但後者比例是1/2遠高於1/10
: (3)定錨調整Anchor-adjustment Heuristic：
: 對事情的判斷，以對於該事件的第一印象來決定他與某事件的想法。
: (事後可能會因為自身經驗而修正)
: 例如：
: 1.某某凶殺案，鄰居會說，那個誰誰誰很乖、很有禮貌，
: 就是用對該兇嫌的兒時印象做判斷
: (4)因果性捷思法Cause-effect Heuristic
: 利用因果連結性來評估情境成立之可能性。
: 例如：
: 某某朋友最近諸事不順，我們斷定一定是因為之前他壞事做太多
: (這個例子我比較沒把握)
: (5)心智模擬捷思法Mental Simulation Heuristic
: 我們對於尚未(或未實際)發生的事情，用想像、模擬的方式來判斷
: 例如：
: 1.隔天要上台簡報，但想像自己會出錯故緊張不已
: 2.某某親友發生事故，想像如果自己在現場就好了之類
: (6)態度捷思法Attitude Heuristic
: 以對某事件的喜好程度來判斷
: 例如：
: 某某喜愛的藝人/政治人物傳出負面新聞，我們下意識覺得不可能，
: 一定是被抹黑，而不去探究事情的原貌
: -----------
: 應該不只這些捷思法，只是就腦袋裡冒出來的，
: 其實很多例子都可以套用在不同的捷思法，
: 如果有錯再麻煩指正！
: 結果我本來只是想問個問題，但結果大離題....
基本上人的決策模式是由感情中樞在控制的
就是由情緒當做索引的指標 以後只要遇到類似
的情境或經驗 感性腦就會釋放出感覺給理性腦做判斷
這種快速觸發的正確率大約七八成準 符合大數法則
判斷大局這種機制算是很有用 要觀察細節的話就派不上用場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1411034452.A.BF2.html
※ 編輯: souldragon (114.45.209.44), 09/18/2014 18:02:31