看板 book 關於我們 聯絡資訊
網誌好讀版:http://neganchor.blogspot.tw/2014/10/blog-post.html 《弟子規》是一本被許多團體號稱是儒家聖典的讀物,它是一本標榜孝道、推崇孝道、「 聽話」擺第一的書,有許多父母、幼兒教育機構會用它來教育孩子,要孩子們把它背起來 ,甚至是企業團體會用它來教育員工,而某些宗教團體,更發現了它的妙用,所以會規定 信徒入教時一定都要讀這本書;但有人會問,「聽話」不是很好嗎?孩子不聽父母的話, 員工不聽老闆的話,老百姓不聽統治者的話,這社會不就大亂了嗎?咦,等等,老百姓為 什麼一定要聽統治者的話?看看現在的香港,服貿期間的臺灣,我們且看看《弟子規》這 本名不見經傳的讀物為什麼會這麼流行。 當年康熙8歲登基,14歲親政,康熙是個聰明人,深知以他的外來民族身份要統治漢人, 咱們漢人跟他們滿人的文化在根底上有著明顯的不同,而「文化」勢必是他要面對的第一 個問題,對他這個皇帝而言,千方百計要想的問題就是要讓這群死老百姓乖乖聽話,不要 整天像陳近南的天地會一樣在腳底板刺個反清復明想搞革命,於是他左思右想,終於給他 想到個辦法來。 在這裡插個題外話,曾有朋友在我的臉書底下留言要我推薦一些謀略學的讀物,這裡可以 給各位提供作參考:康熙當年親政,規定底下的 臣子一定要讀的三本書,第一本就是《 三國演義》,滿清的老祖宗奴爾哈赤就是靠著《三國演義》取得大明王朝的江山,靠這本 書,他希望臣子能學到用兵打仗的謀略思想;第二本書,就是《老子》,這本書的妙用無 窮,讀通的人天底下一切的學問都能盡收心底,國外有部電影叫《Tao of Steve》就是用 《老子》在教人怎麼追女孩子,而康熙則希望用這本書讓底下的臣子學會政治智慧。 抱歉扯遠了,第三本書才是重點,難道就是《弟子規》?哈哈,猜錯了,《弟子規》那時 還沒問世,就算要輪也輪不到他,康熙要臣子讀的第三本書,就是曾子所作的《孝經》, 曾子耶,名氣夠大了吧,找他來代言「孝順」就跟找阿基師來代言食品一樣,雖然曾子已 經掛很久,無法再出來下跪替自己的胡亂代言負責。 康熙打的主意是,用這本漢人儒家流傳已久專講「孝道」的經典,「灌輸」人民無限上綱 的服從思想,注意這兩個字「灌輸」喔,「灌輸」的意思就是你他媽什麼都不要想,照著 幹就對了,《弟子規》就是這個時候的產物,它的作者李毓秀是當時的落魄秀才,看皇帝 老子在推廣孝道,估計想寫本書看能不能狠撈一票混口飯吃,也從不認為自己寫的書會是 什麼儒家經典。「孝順」這件事無限上綱下去,就是會讓人一直聽話一直聽話一直聽話, 這就是康熙要的。那康熙成功了嗎?很成功,歷史告訴我們,康熙維持了200多年的盛世 ,他的「聽話」教育非常成功。 我們先來看看《弟子規》在說些什麼,其實這本書很簡單,就是一堆食衣住行的教條,然 後聽話就對了,想都不用想,這種教條式的書有一個很詭譎的地方,就是它不要我們變通 ,文句之間圍繞的中心思想是「服從」,完全不考慮情境的問題,用這本書教出來的孩子 ,會成為人人口中有家教、有禮貌的孩子,但這孩子有禮貌,不是因為他覺得人與人之間 本來就是要有這樣的互相尊重,而是書上這樣教、爸媽要我背《弟子規》,無法產生一個 屬於自己的中心思想去支撐自己的信念,要知道,沒有中心思想的人,變通能力是非常差 的。 「孝順」本身要從內心層次去潛移默化才有意義,很多推廣《弟子規》的父母並不知道這 件事,只希望自己的孩子聽話就好,聽話就是他們最大的安慰;這個想法很容易出問題, 如果今天父母希望自己的孩子能夠比自己有成就,能夠突破現有的階級製造出階級流動, 那用《弟子規》是絕對不可能的,這是個很簡單的邏輯問題,如果父母今天的思維只能留 在這個階級,那要孩子聽話頂多也只能讓他留在相同階級,要他突破創新,就不能用《弟 子規》去教,甚至父母本身還得忍受孩子不聽話這件事,當他的思維已經超越父母,就不 再是父母的舊思維能夠理解所掌控的。 但對統治者來說,他們可不是這樣想,《弟子規》就只是個工具,康熙不就靠他維持了 200多年的盛世嗎?韋小寶也說了:「為什麼一定要反清?現在康熙當皇帝,人人有書唸 ,人人有錢賺。」,《弟子規》在太平盛世是維持社會秩序的好工具,但如果身處亂世, 想撥亂反正,或是閣下不滿現在所處的階級希望後代能往上突破,那就別用《弟子規》教 自己的孩子,而是要用《弟子規》去教別人家的小孩……啊,我什麼都沒說喔,哈哈。 每次看到別人家的小孩在讀《弟子規》,「至少他們家的小孩不會在公共場合亂跑。」, 我都會用這樣的角度安慰自己「反正不是我們家的小孩,哈哈」,《弟子規》我手上就有 一本淨空的華藏出版的,歡迎跟我借,送你都沒關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.213.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1412133598.A.63B.html ※ 編輯: little6 (118.167.213.154), 10/01/2014 11:27:04
valenci: 老子不是書,道德經才是書名吧? 10/01 12:15
valenci: 康熙維持了200多年的盛世? 10/01 12:18
as4723903: 感謝分享 雖然我沒讀過弟子規,但改變了我對它的想法 10/01 12:24
little6: 謝謝提醒,書名已在blog修正 10/01 12:30
p4585424: 推這篇文章,其實每個當權者都想殺死藍色小精靈 10/01 13:12
wzch: 推道德經,另外弟子規早就知道他是這種東西,只是現今周遭 10/01 13:49
wzch: 還是太多人太盲信儒家思想,所以不想批評避免吵架XDD 10/01 13:51
Dolce: 感謝分享,我寧願每天被小孩氣到爆血管也不想讓他背這種經書 10/01 14:13
skyhawkptt: 那些團體真正該教的經典是孫子兵法才對咩!! 10/01 14:46
momomom: 讀經班多是洗腦班 教的都不是創意思考 只是背誦教條 10/01 16:06
momomom: 真的不要讓孩子去什麼撈什子讀經班啊 10/01 16:06
Tabrith: 大推這篇文章 10/01 16:39
ENDOUUKYO: 大推~可借轉嗎? 10/01 20:37
mepass: 還看過某大專院校舉辦背弟子規比賽 10/01 20:52
orfan: 有這種東西存在還滿驚悚的... 10/01 21:23
furato: 以前不是有小孩吃了會不吵鬧的中藥嗎 結果是攙了重金屬 10/01 21:55
furato: 聽說有人就是吃了 當下變乖了 但長大讀書 怎麼讀都吊車尾 10/01 21:57
furato: 弟子規這種書 也可謂是精神上的重金屬吧 10/01 21:58
little6: 歡迎 請盡量轉別客氣XD 10/01 22:53
loser1:轉錄至看板 Preschooler 10/02 00:42
skyhawkptt: 還有西藥用在ADHD的聰明藥/乖乖藥濫用處方,那才可怕 10/02 02:09
valenci: 還是給小孩看柏拉圖理想國比較好,學蘇格拉底質疑跟思考 10/02 07:38
valenci: 不過這樣就不好控制,很不方便。 10/02 07:39
fukyou: 看起來蠻喜歡的 謝謝分享 10/02 09:29
g7: 老人家我讀起弟子規來覺得還蠻受用的呢 10/02 14:20
g7: “Any 20 year-old who isn't a liberal doesn't have a heart 10/02 14:23
g7: any 40 year-old who isn't a conservative doesn't have a br 10/02 14:24
g7: brain 10/02 14:24
g7: - Winston Churchill 10/02 14:25
jeanvanjohn: 不要講了,這本書是我鬧分手的主因之一。 10/02 16:36
adolph13: 樓上拍拍 10/03 23:10
qeagle: 個人思不思考才是重點吧,我不認為弟子規有什麼問題 10/04 00:11
countrysong: 從小在你學會思考前,就要你背,把思想框起來 10/04 00:29
qeagle: 弟子規有提到做學問有疑問要努力去弄清疑惑,裏面就是一些 10/04 12:10
qeagle: 生活道德上的提醒,做有道德的人和做愚忠的笨蛋是兩回事 10/04 12:10
qeagle: 小時候大家都背過唐詩...那一個就成就大文豪了...?? 10/04 12:11
sougetsu735: 這時候就要推《奸的好人》啦 哈哈 10/04 13:15
hsinwei1204: 1F:老子也是書名呀。 10/05 02:08