Re: [問題] 白鯨記 中譯本推薦

[decorum (Festina Lente)]

: 推 decorum: 別費心了，臺灣的3個譯本，其實都是抄襲對岸的曹庸的翻譯  10/09 17:44
: → decorum: 所以買全譯本就是了                                     10/09 17:45
: 推 huanglove: 推decorum..最近紅藍還有新的翻譯動作嗎??              10/09 19:00

最近沒在追查洪蘭的翻譯，一方面自己的事情忙，主要則是對這位師太的
臉皮之厚，生出無限的佩服。她最近一本翻譯書，應該是今年五月出的
腦到中年照樣靈光，對於她的翻譯問題，在譯者序中如此回應：

所有我翻的書都是我自己一個字一個字寫出來的，算一算超過一千萬字了，聚沙成塔，集
腋成裘，真的像南海和尚一樣，只要去做，終究會有成果。

至於很多人懷疑我怎麼有那麼多時間去翻譯，我想每個人利用時間的方式不同，對生活重
點的安排也不同。我家沒有電視，我不逛街、不看電影、不應酬，生活简單，所以我有時
間去做我要做的事。人不能因為白己做不到，便一口咬定別人也做不到，硬說 我不可能
有時間翻那麼多書，一定是找學生代翻的。對惡意攻擊，父親說：「止謗無辯 也，有則
改之，無則勉之。」切磋會使彼此進步，用三字經罵人，只會使有志報效國家 之人不願
再投入心力而已。

洪蘭把所有的質疑說成是不是她自己翻的，沒有一句話提到翻譯錯誤的問題。
上海人說：死豬不怕滾水燙。對於如此的道行，如此的嘴臉，也只能夠讚嘆而已了！
再追查下去，就是如此而已，她不會道歉的。

不過，還好所有的討論和媒體報導，網路上都可以看到，至少年輕的世代
對於她的翻譯品質大概都清楚了。

: → micbrimac: 全譯本哪間出版社有出  還是台灣沒有...                10/10 08:39

志文新潮文庫本就是曹庸的全譯本。

其實臺灣過去很多文學作品的翻譯，都是拿對岸的本子偷天換日而來的，
主要還是政治及歷史因素造成的，難以苛責。有興趣的，可以看
師範大學翻譯研究所賴慈芸老師的兩篇文章：

臺灣文學翻譯作品中的偽譯本問題初探
幽靈譯者、半山與流亡文人—戰後台灣譯者生態初探


--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.

                                                    --- Chuck Palahniuk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.158.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1412932125.A.E3F.html
推 huanglove: 謝謝分享..其實我想洪蘭翻譯情形應該普遍大家都知道了
→ huanglove: 我想她就算再繼續翻應該也沒關係了.市場會反映出來的
→ huanglove: 再加上她的作風為人其實也讓很多人反感.我想囂張不久了
→ huanglove: 我只是很好奇出版社說會力挺.我想看是會力挺洪蘭多久說
→ huanglove: 我最近在某網路書店看到快思慢想中文版新書已經打到6折
→ huanglove: 比66折還要多的折扣.我看到都還蠻驚訝地說.新書還6折耶
推 valenci: 哇！動不動就說報效國家。
推 nunzio: 請問桂冠的版本也是對岸譯本嗎
根據朱立民教授的說法，葉晉庸、鄧欣揚、歐陽裕等三個繁體譯本，
來源皆是 1957 年曹庸的《白鯨》。
桂冠的版本是掛鄧欣揚的名字.

推 chanceperson: 打6折可是翻成這樣買得下去嗎...
※ 編輯: decorum (203.67.158.248), 10/10/2014 21:32:40
推 nunzio: Thank you!
推 micbrimac: 偷天換日那段歷史，我也常聽一些翻譯前輩說過
推 velvetavt: 我以為洪蘭近幾年內不會再翻譯英文書了，沒想到居然這
→ velvetavt: 麼快又翻了@@ 不知品質如何...會有大幅進步以雪前恥嗎?
→ velvetavt: 不過光看d大摘錄的譯者序就已經讓人很憤怒了，完全模糊
→ velvetavt: 焦點、偷換議題!