Re: [推薦] 求推薦微言大義、寓言般的小說

[cathysheu (愛看書的凱西)]

微言大義的書，首推木心《素履之往》，
很適合當床頭書。

這類書找大師級作家就對了，
比如張愛玲，她的書每一本都充滿經典名言，
其中以《傾城之戀》、《半生緣》這兩本最多，
我是以皇冠小碎花版推的，
她《傾城之戀》收了《紅玫瑰與白玫瑰》、
《鴻鸞禧》、《金鎖記》、《傾城之戀》等七篇。
你可以一邊看一邊隨手筆記 XD

臉譜出版的《發現契訶夫》，
雋永名句特多。

村上春樹的名句也很多，
推《聽風的歌》、《1973年的彈珠玩具》。

另外《紀伯崙詩選集》、《彷徨少年時》、
《砂丘之女》、叔本華《人生的智慧》、
《豐子愷文選》、《溫莎墓園日記》也都超推。

然後毛姆的傳世語錄也非常多，
但要說哪一本比較微言大義，
一時倒也想不起來（剃刀邊緣？）
不過推薦他的《世界十大小說家及其著作》，
他給的書單當然很不錯，
但重點不是這個，而是此書觀點非常有意思，
看完會顛覆你對文豪們的想像。

還有既然喜歡《流浪者之歌》和《牧羊少年奇幻之旅》
就一定也要看《少年pi的奇幻漂流》。

※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 最近看了流浪者之歌
: 故事很簡單
: 但是反覆品味內容
: 其中的追求、自省
: 讓自己對事物、人生的看法都有了新的體會
: 記得自己看過這類的書
: 大概只有
: 牧羊少年奇幻旅程
: 小王子
: 因此
: 想要大家推薦我這類的書
: 不用太厚太多的故事
: 簡單明顯的故事但讀了能從中體會很多東西
: (但也不是像伊索寓言那樣短)
: 拜託大家推薦了
: 在此先感謝
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M8Sx.

--
★ 我的部落格：http://blog.sina.com.tw/cathysheu

★ 我的書櫃：http://www.anobii.com/cathysheu/books

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.151.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1486090436.A.47E.html
推 lolic: 好慢好賽
推 seres: 木心...文學回憶錄4冊和補遺 尤其補遺那本
→ seres: 以前自己讀書只知道作者和作品厲害 沒心眼發現細節
推 seres: 文學回憶補遺 一本能見到的太多 直接體會大師的厲害 並給
→ seres: 自己警醒：謙卑 世界很大..不必太過自卑 但勿當跳梁小丑不
→ seres: 自知
→ demonOoO: 原PO你要先知道什麼叫做微言大義....
→ demonOoO: 張愛玲村上春樹那種一般人一看就懂在講什麼內容主題的,
→ demonOoO: 也能稱得上微言大義、寓言小說, 喬治歐威爾都要哭了
→ demonOoO: 原PO的意思應該是哲學性、思辨性、反思性很強的作品,
→ demonOoO: 結果你推薦的都是那種為賦新詞強說愁的濫情式作品...= =
→ demonOoO: 有"警句、名句" 不等於 "寓言" 好嗎   是在推薦格言書喔
推 xzn012: …村上春樹跟張愛玲一般人一看就真的在說什麼…看來我很特
→ xzn012: 別要看好幾次才略懂他們在幹嘛…
推 gregorsamsa: 村上春樹自己都說連他自己都不完全知道他到底寫了甚
→ gregorsamsa: 麼了 你會知道??
→ gregorsamsa: 你乾脆把抒發性強烈的文學作品通通打為濫情好了
噓 demonOoO: 看不懂寫什麼(閱讀層次) 並不代表作品層次到達哲理性
→ demonOoO: 透過文字細節揣摩情感的矛盾複雜 並不等於具哲學思辨
→ demonOoO: 如同莊子和孟子都貴為諸子學 前者的形而上哲理更為鮮明
→ demonOoO: 如果這樣舉例還不懂的話那就沒啥好談的了 層次不同
→ demonOoO: 就像有的人只看得懂孟子 有的人就看不懂莊子 思維問題
→ demonOoO: 張愛玲 村上春樹不是不好 是格局不到那種思辨寓言層次
→ demonOoO: 你舉卡爾維諾、波赫士、卡夫卡、歐威爾都比她們更貼近
→ demonOoO: 文章標題提到的 "寓言" 兩字, 西方寓言文學是有其傳統性
→ demonOoO: 的發展(在文學論述中都早已形成一系統) 豈能隨意附會
推 gregorsamsa: 標題是"寓言般"不是寓言 另外你自己看原原po的文
→ gregorsamsa: 人家的需求就不是卡夫卡那種極為晦澀難懂的小說
→ demonOoO: 那你告訴我 張愛玲的小說哪裡充斥寓言般?
→ demonOoO: 我是在講這篇回文提到的作家及評價
→ demonOoO: 推薦原因:"比如張愛玲，她的書每一本都充滿經典名言"
→ demonOoO: 你告訴我 哪一點符合寓言般? 還是只是因為喜歡她的句子?
推 gregorsamsa: 張愛玲我是不熟啦 不過他只是想讀故事簡單又
→ gregorsamsa: 能體會很多的書阿
→ demonOoO: 如同看樹只看花 不看整體根莖葉與花。
→ AppleAlice: 張愛玲的短篇是切入點很小，但不代表很簡單....
推 thegod13: 推demonOoO  這篇書單根本就不寓言  寓言體跟文字深度不
→ thegod13: 同  標準是《動物農莊》 類似是《惡童三部曲《狂人日記