看板 book 關於我們 聯絡資訊
好讀網誌版見此: https://lucialucy02.blogspot.com/2019/09/blog-post.html   到底要拚工作?還是顧家庭?又或者,讓政府幫你顧孩子呢?這是文善《輝夜姬計畫 》的出發點,小說描述一工作狂瑪麗安,其創辦的公關公司前景大好,即將在美國西岸設 立分部,可無論是她的創業合夥人、資深幹部、看好的下屬,一個個以家庭孩子為重,不 願錯失陪伴孩子長大的珍貴時光。找不到指揮分部大任的人選,瑪麗安在心煩意亂之下差 點意圖衝撞馬路上的嬰兒車,緊急恢復理智,卻在閃避下發生車禍,因而穿越到了有「國 養法」的平行世界。   什麼是國養法?那是個由國家專業的養育設施代替父母照顧孩子長大,以釋放父母的 勞動力,讓父母在完全沒有照顧下一代的包袱下,得以全力打拚事業,促進社會發展與增 加稅收的法律。從實務面來說,這法律用心良苦,唯有健康男女才能得到「准生證」,可 以自然受孕,女子懷孕後,則有國養部的專門設施照顧到生產,兒童也會在國家教育下, 泯除了因家境差異而影響未來發展的階級複製。   這一切一切看似完美不過,卻有著致命缺點──適齡女性不願懷孕。畢竟,無論怎樣 保障原有的工作及生活,懷胎十月依舊造成了難以免除的生活干擾,加上對身體的負荷, 年輕夫妻欠缺誘因生孕(畢竟生下來也是交給國家增加未來勞動力)。也因此,極其諷刺 的是,在這平行世界內,瑪麗安所屬的公關公司,正在參與政府的一項專案:輝夜姬計畫 ,想透過拍攝年輕夫妻與孩子的相處過程,透過溫馨的育兒真人秀,營造情感誘因,刺激 年輕人的生育率。   對我而言,《輝夜姬計畫》最有趣的一點,在於「不明確選邊站」吧。國養法看似漂 亮的解決方案,小說卻透過真人秀的孩童綁架案,揭露當生活環境欠缺孩童後,眾人對此 事的漠不關心與冰冷心態,沒有了養育經驗,我們所熟悉的守望相助護孩童情感牽絆不復 存在,孩童不再是一提及便會引起惻隱寬容情懷,而是扎扎實實可替代、可替補的存在。 但那類的冰冷情懷,目的卻不在於直接指出「所以國養法是錯的」,而更若設想──假如 走到這一步,會產生什麼的變化?什麼是我們已經深入日常,成為既有認知的觀念?   那樣的冰冷心態,或許會造成某種抗拒,我們不喜歡世界變成那樣子,可回來原先的 世界,問題依舊沒有解決,新世代父母依舊卡在一個「愛他,就要(捨棄工作晉升)陪他 」的兩難困境內。小說家的職責不在於指出何者為正確道路,更毋寧提出,完美方案並非 完美無缺,無論何種體制都會產生始料未及的弊病,面對觀念變化,所有人都在掙扎,都 在磨合,如同藍佩嘉在《拚教養》一書提出的──所謂「個人選擇」,更多時候是種「沒 得選擇」。是從有限中尋找(對自己最好的)答案。 劃線(小說後記):   「在我的學生時代,常聽到一個詞:『玻璃天花板』(glass ceiling),意指女性 在職場上看似可以爬到很高的位置,但卻仍是有一道障礙,就像一塊玻璃造的天花板,妳 看到天空的景色,但妳碰不著到不了。我當時身邊不少女同學,都有著一副要衝破玻璃的 氣勢。   然而現今最常聽到的,是『工作生活平衡』(work-life balance)和彈性工作( flexible work),不少企業也以此為賣點去留住人才。而很多時候,這張牌都用在和小 孩有關的事上。所以常常見到女職員五點要匆匆下班趕去接孩子放學,十二月忙翻天的時 候有孩子的同事都要在平日請假,因為要出席孩子學校在平日辦公時間舉行的聖誕表演。 為什麼表演不能在晚上或是週末?天!教師們要陪家人耶,你這樣問還有人性的嗎?   要求有小孩的職員加班,即使這在有小孩前已經是工作的一部分,有小孩後這樣的相 同要求就變成不合理的剝削。當然,再平衡再彈性,一份本質需要每週工作五十小時的工 作,是不會因為妳有小孩而改變的。身邊有不少女性同事和朋友,生了孩子後,常常抱怨 工作阻礙她們的親子時間,很對不起孩子云云。最後有為了照顧孩子,放棄高薪但工時長 的工作,甚至成為家庭主婦。為了愛孩子,陪他們成長,一秒也不能少,而大家彷彿也覺 得是理所當然。偶爾還有繼續拚搏而放手多點讓其他人幫忙照顧的,卻換來人們在背後冷 言:『不想帶幹嘛生?』」 路那 不只零到六歲國家養,而是國家全部幫你養:輝夜姬計畫│文善 PS:我也同意路那的觀點,《輝夜姬計畫》說好聽是短小精悍,說難聽點是:明明可以寫 更長卻不寫,讀起來不夠盡興啊可惡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.131.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1568561037.A.8D5.html
DJRobin: 推,感覺很有意思09/16 10:06
DJRobin: 不過香港作家、和風書名、美國舞台,讓人有點混亂啊XD 09/16 10:07
vivid23: 嗯,美國舞台,日式計畫名稱,真的有點不搭09/16 12:29
※ 編輯: lucialucy (163.20.242.150 臺灣), 09/16/2019 13:34:39
lucialucy: 其實不會不搭哦 ,讀起來滿流暢的 ,選美國做背景也是 09/16 13:38
lucialucy: 因為作者本人現在在北美工作的樣子。 09/16 13:38
lucialucy: 至於計劃名叫輝夜姬 ,就是當局不想弄個太制式政府的 09/16 13:38
lucialucy: 文宣 ,所以用點特意挑個有距離感的名字 。 09/16 13:38