看板 book 關於我們 聯絡資訊
我很喜歡用如下的分析架構,去說故事或描繪歷史的書籍: 1.有哪些行動者? 2.這些行動者之間的關係是什麼? 3.這些行動者,和他們之間的關係,隨著時間有怎樣的變化? 行動者本身也可以再劃分為許多次行動者。譬如說三國時代,主要是魏蜀吳之間的鬥爭。 但是魏國、蜀國、吳國內部,又有帝王、文臣、武將、世家派系等各種勢力。 麻煩各位大大推薦我運用這種架構去討論事情的書籍,感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.41.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1579929714.A.402.html
DarthRaider: 這就是國際關係在講的分析層次,可翻翻入門教科書 01/25 16:11
DarthRaider: Goldstein《國際關係》(雙葉)、 Joseph Nye《哈佛 01/25 16:18
DarthRaider: 最熱門的國際關係課》(商周)都頗負盛名 01/25 16:19
shifa: 這種題材可能要翻論文自己建構比較快 01/26 00:06
shifa: 這種寫作結構很容易讓整本書不知所云 01/26 00:06
shifa: 一般來說書籍、論文都會有要提的「主軸」,多線進行很考驗 01/26 00:07
shifa: 作者的文筆,考證方面也很硬。 01/26 00:07
shifa: 用三國來說,你一樣是討論次級行動者,如果討論魏國士族 01/26 00:10
shifa: 的政治影響力,到了蜀國卻討論本土政權,到了吳國卻又說 01/26 00:10
shifa: 江南地區豪門對於政治的影響。就會讓一個題目用三個不同架 01/26 00:11
shifa: 構去討論,這樣還要花篇幅去寫魏國的豪門為什麼沒有影響力 01/26 00:12
shifa: 之類的篇幅。 01/26 00:13
hsiflow: 讓我想到《種族滅絕》這本小說 01/26 08:28