→ bonfferoni: 哪部? 118.232.104.65 07/13 22:09
推 vvrr: 影片屁話一堆。不如直接給文字檔…103.224.201.117 07/13 22:11
推 theeht: 希望可以直接下載到大腦裡面 220.142.27.93 07/13 22:15
噓 WIGGINS22: 認真回，不行，你要認真看還是得把影片118.165.155.108 07/13 22:19
→ WIGGINS22: 暫停慢慢理解啊118.165.155.108 07/13 22:19
推 sonyabear: 可以呀，想要腦袋空空看影片最快 114.46.148.53 07/13 22:19
→ falcon16: 很多影片真的是屁話一堆 27.53.24.233 07/13 22:20
→ potionx: 看情形 影片有視覺+聲音 雙重記憶效果 1.164.116.215 07/13 22:22
→ potionx: 主要還是看本身內容如何 爛書也不值的看 1.164.116.215 07/13 22:22
→ potionx: 講白了 老師上課 也是一種類影片模式 1.164.116.215 07/13 22:23
→ potionx: 既然上課是普遍的學習模式 重點還是內容 1.164.116.215 07/13 22:24
→ darkMood: 不會是同一種書，別幻想。 175.182.23.165 07/13 22:32
推 reipoe: 試試啊 49.216.55.37 07/13 22:46
推 shimazu: 哈利波特電影拍不出小說的十分之一 114.137.7.163 07/13 23:09
→ shimazu: 小說充滿了想像空間 114.137.7.163 07/13 23:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Cyborg (1.163.235.209 臺灣), 07/13/2023 23:24:23
→ flypenguin: 不可能的，同一本書每個人看理解都不同。 07/14 01:04
→ flypenguin: 只看重點節錄影片是囫圇吞棗。 07/14 01:05
→ ajeoirgh: 看你看重什麼吧，如果只是能講出來的東西，那應該看影片 07/14 01:53
→ ajeoirgh: 就好了，大部分人其實應該都沒有太專業的文學知識。用荷 07/14 01:53
→ ajeoirgh: 馬史詩來舉例的話，其實看影片跟看書的效果應該是差不多 07/14 01:53
→ ajeoirgh: 的，除非真的有想當專業的文學知識，才能在書裡面找出影 07/14 01:53
→ ajeoirgh: 片沒有的東西 07/14 01:53
→ pinkman5566: 效率差太多了 07/14 07:00
→ pinkman5566: 影片要表達十分鐘的東西 一分鐘就能讀完 07/14 07:00
→ pinkman5566: 內容完整性也有天壤之別 07/14 07:05
→ rerun: 不如好好看電影去 07/14 07:41
推 Addidas: 被動接收只會囫圇吞棗喪失認真思考的能力 又不是說的全對 07/14 08:43
推 mapabeyb: 不一樣，看書你會去思考、具象化裡面的內容 07/14 09:04
→ mapabeyb: 看影片不會 07/14 09:04
噓 RPHero: ... 07/14 11:09
→ JoJo2330: 影片也不會「抄整本」，多的是改來改去，不見得好。少 07/14 11:41
→ JoJo2330: 有改得合理，多的是改得失去原味。 07/14 11:41
推 foxey: 影片傳達太慢我會不耐煩 按快轉或是2倍速播放 閱讀比較快 07/14 13:18
→ foxey: 更別提作影片誰都可以做 情報經篩選後 內容正確度非常可疑 07/14 13:19
推 wenling131: 即使看同一本書 每個人的理解跟感觸完全不同 07/14 19:00
→ wenling131: 看別人產生的感觸 不一定是自己會認同的點 07/14 19:01
→ wenling131: 另推樓上 我看影片也常想快轉 閱讀可以自己掌握速度 07/14 19:01
推 Acoustics: 這肯定是不一樣的 不過如果你問得具體一點的話這可能 07/15 20:49
→ Acoustics: 可以是個好問題 07/15 20:49
→ Acoustics: 具體到對睡眠的影響或是差不多內容的影片/書本- 人對 07/15 20:51
→ Acoustics: 知識的掌握有什麼差別 我不知道 07/15 20:51
→ Acoustics: 期待你的分享 07/15 20:51